據《中國經濟週刊》報道，上半年上市公司含有“委託貸款”字樣的公告較去年同期增加32.3%。截至7月底，在上市公司發佈的對外委託貸款公告中，年利率最低為12%，最高則達到21.6%。有的公司來自委託貸款的收益甚至超過了主業，被評論為“做高利貸倒爺，掏空實體經濟”。

　　在國家貨幣政策收緊，金融機構銀根緊縮的大環境中，中小企業融資難成為一個普遍的現象。“不差錢”的上市公司瞅準其中商機，變身債主，委託銀行放貸，收取高額利息。這種“搶劫式”的高利貸無形中對企業發展、銀行信用、經濟進步、社會穩定和諧等産生了潛在隱患。

　　以筆者之見，其危害至少有三點。

　　其一是擾亂甚至架空國家貨幣與金融政策。針對物價高漲，流通中貨幣過量，通貨膨脹嚴重的現實，國家制定了緊縮的貨幣與金融政策，在央行不斷提高存款準備金率後，貨幣流量得到了一定的控制。在這樣的情況下，上市公司利用其融資的便利性，把從銀行取得的貸款甚至從股東處融資來的資金，拿來以“高利貸”提供給其它中小企業，這明顯與國家宏觀調控政策相違背，是典型的“對著幹”行為。

　　其二是增加信貸與信用風險。上市公司所提供的資金，通過接受委託貸款的銀行，最終轉到其它中小企業手中。如果借貸資金的中小型企業，能夠安全完成資金的操作、運營與利用，最終獲利並支出借貸利息，那當然皆大歡喜。然而市場都是有風險的，從來也不是保賺不賠的，如果上市公司的貸款，未能在借貸人手中取得高於利率的收益，甚至出現虧損等不利後果，對於借貸人、銀行以及放貸的上市公司而言，無疑意味著是三方利益、信譽和信用的三重危險，而整個兒社會的誠信與穩定、安全與和諧，也勢必會面臨挑戰。

　　其三是利率過高導致不公。這種貸款是銀行存貸款利率3到5倍，最低12%，最高可達21.6%的上市公司貸款利率，屬典型的高利貸貸款模式，一方面是上市公司利用優勢侵蝕中小型企業等貸款人的利益；另一方面，本屬於資金上市公司全體股東支配的資金，被用來放貸收益，其獲利能否被上市公司全體股東分享值得追問。會不會出現盈利歸某些人，而虧損則歸全體股東的情況，這一點不得不讓人擔心。

　　貸款，無論是銀行貸款還是民間借貸，或者是上市公司的委託貸款，其利率大小，無疑都是要與國家總體經濟發展水平相適應。在國家G D P等經濟發展指標10%左右的情況下，在銀行存貸款利率3%至6%的情況下，高達21.6%的委託貸款利率，無疑是極不正常的，其中泡沫與幾近搶劫的性質，一眼便知。一旦上市公司的這種高利貸款出現風險與斷裂，其後果不堪設想。

　　因此，國家央行及相關監管部門，有必要對一些上市公司的高利率委託貸款保持警惕，必要時應出手予以叫停。