新浪財經訊 經濟學家許小年最近對2.8萬億地方債大加撻伐，用了“冤有頭債有主，每一分錢都能追到”的言論，引起學者劉紀鵬反對，他在美國華盛頓隔空發起討論：不知許小年做過調研沒有？地方債比我想象的好。

　　以下為全文：

　　今天在網上看到許小年在“2011第五屆中國銀行家高峰論壇”對2.8萬億地方債大加撻伐，甚至用了“冤有頭債有主，每一分錢都能追到”這樣的言論，不知許小年對這2.8萬億的債務性資産和項目做過調研沒有？從我對江蘇、重慶和天津等省市的債務性資産和項目的調研來看，普遍都不錯，要比我最初的想象好得多。至於地方政府為什麼使用投資公司和資産經營公司這樣的平臺，並不是地方政府幹了什麼壞事怕日後被清算，而是中國現在還不具備像西方國家那樣發市政債的體制。今天，地方政府的決策和項目選擇能力和程序絕不像學者在書齋裏想象的那麼差。

　　此外，2.8萬億地方性債務資産所對應的是中國40萬億的GDP值，而且中國無論中央政府還是地方政府在世界上相比都是相對富裕的政府，看他們的實力不僅要看他們的財政收入，還要看到他們有龐大的國有資本(國有股)。這些國有資本幸虧當初沒有聽右派經濟學家的忽悠在所謂“國退民進”中全都賣給私人。

　　就中國的國情來説，這2.8萬億的債務沒有那麼可怕。到時賣點國有股既可以還債又可以進退有節的分散國有資本，一舉兩得。而這2.8萬億債務性資産和項目有不少是好項目，今後還可以上市，從資産轉化為資本。

　　所以，無論是從與美、歐、日等國家的債務率比較，還是從這2.8萬億的債務性資産的質量看，對這2.8萬億的債務性資産用不著那麼恐懼。

　　學者判斷失誤並宣泄自己的感情事小，但由此引導社會輿論並誤導政策制定是大。因此，對那些不做實際調研，不懂中國國情，盲目痛恨中國創新體制的固執學風的人要説的是，到秋後算賬時，學者錯了同樣要認賬。

　　其實，今天中國的問題就在於我們沒有抓住西方國家經濟衰退的機遇，利用中國目前有錢、有項目、有市場的大好機遇，堅決有力的擴大直接融資，振興資本市場，實現經濟崛起，而是不斷地在緊縮和擴張的政策調整中反復，猶豫不決。本來我們沒有在美歐的經濟危機中，卻偏偏要與美歐同舟共濟，掉入他們的債務漩渦中。我們的宏觀經濟面和上市公司的成長面都不錯，然而我們的股市政策卻一再失誤，沒有實行擴大直接融資、推行積極的股市政策，“熊”霸全球。這才是真正令人憂慮的。