難以自證清白時，任何其他的關涉方、主管方以及可以獨立公正展開調查的第三方，都有責任給社會公眾一個交代，還事件一個真相。

　　在一定意義上説，“中非希望工程”成為人們關注世界傑出華商協會的一個契機。然而，世華會在人們的目光打量中，不是日見眉清目秀的清晰，反而是令各方一頭霧水。眼見得世華會正陷入社會公眾、會員企業、慈善企業、政界要員的四重疑問，世華會的解釋反而令人更生疑竇，誰又來對此“世華會事件”進行公正調查並予徹底釋疑？

　　當人們關注24歲的盧星宇擔任“中非希望工程”項目執行主席，而引發對這一項目運作的質疑，該由誰來讓這一項目公開透明，給社會公眾一個徹底交代？尤其是給那些參與項目的企業一個公正回應？

　　世華會主席盧俊卿回應質疑説，協會建立6年來在中國內地沒有收過一分錢，且公眾可以查賬。但是其前員工揭其運作黑幕，多家交鉅額會費的會員企業對其反駁。該由誰來公正調查給社會各方一個客觀回答，究竟是誰在撒謊？

　　多家會員企業指出，該協會通過名實不符的會議進行斂財。比如，開會就是“除了在會場上和領導照照相，和大家吃吃飯之外，沒有任何其他有利於企業發展的相關活動”，一家南方企業“先後向協會繳納了近400萬費用，卻沒有得到任何的實質效果”。該由誰來公正調查並給會員企業一個回答，世華會是在欺騙會員企業還是履行了職責？

　　各方人士都談到世華會是在利用政界要員充門面，其前員工稱：“都是退下來的領導，説是接見，其實是頒獎，頒獎完就走了，有些領導來了都不知道是什麼會。”該由誰來公正調查並給這些前政要一個明白，他們究竟是不是在被利用？

　　各方質疑其運作模式，“公司就是一個橋梁作用，企業交費後成為會員，互相認識，甚至可以見到領導，如果項目對接成功後，公司還能從項目總額中按一定的比例提成”。該由誰來公正調查和回答，這種運作模式是否合法？還是在打擦邊球？

　　社會公眾關切“世華會事件”，認為它可能在利用甚至欺騙公眾、政要、企業，那麼首先需要站出來釋疑的就是世華會，自證出清白，社會公眾則會還它一個信任。當世華會的釋疑不能服眾，難以自證清白時，任何其他的關涉方、主管方以及可以獨立公正展開調查的第三方，都有責任給社會公眾一個交代，還事件一個真相，或撇清與它的干系，不能任其渾水摸魚。 (本報特約評論員 李光東)