每經記者 曹晟源(微博)發自上海

　　一場由名為 “中國青少年創意大賽”的慈善活動引發的“詐捐門”事件，隨著時間的推移，其背後的脈絡也逐漸清晰。

　　昨日(8月18日)，前中國版權協會教育委員會秘書長羅凡華指出，無錫尚德2010年捐助的價值1700萬元的電池組件和電池片已被折價出售，買家正是無錫尚德的副總裁謝曉南。

　　與此同時，謝曉南方面和無錫尚德方面均表示將調查到底，包括採取適當的法律手段。

　　變賣所得592萬元去向不明

　　近日有媒體報道，羅凡華曝出無錫尚德贊助的“中國青少年創意大賽”存在“詐捐”，並指出無錫尚德的慈善之舉是 “假捐贈、真避稅”，背離了慈善的宗旨。同時還曝出，中國慈善總會“收額外捐款5萬元換1500萬元發票”。一時間，無錫尚德“詐捐門”事件成為社會各界關注的焦點。

　　昨日，已被中國版權協會教育委員會免職的羅凡華，在接受《每日經濟新聞》記者採訪時透露去年無錫尚德捐贈的1700萬元的電池組件和電池片，在捐贈之前就以592萬元的價格被出售。

　　據羅凡華介紹，上述價值1700萬元的電池組件和電池片從無錫尚德方面贈出後，就被慈善總會移交至北京中育教育發展研究中心 (以下簡稱中育教育中心)，隨後中育教育中心又將上述物品移交至中育未來教育科技發展有限公司 (以下簡稱中育未來)代為執行。

　　1700萬元的捐贈物品就是在中育未來被折價變賣的。在羅凡華的描述中，這筆捐贈物品的買家正是無錫尚德的副總裁謝曉南。事成之後，身為中育未來法定代表人的王偉曾表示將給予謝曉南170萬元的酬勞，但是該款項有沒有給到謝曉南手上，羅表示並不能確定。

　　對於2011年的這次活動，羅凡華透露，原計劃也是折價向去年購買相關捐贈物品的公司售賣器材來獲取利潤，但在其干預下今年的這筆買賣並沒有做成。至於為什麼要干預此事，羅凡華給出的解釋是：“因為2010年那次活動之後，學校方面沒有拿到實際承諾的産品”。所以才向謝曉南提議，此次不要折價出售捐贈的物品。

　　直至2011年7月28日，已順利閉幕的 “尚德電力杯第五屆中國青少年創意大賽”的執行方已不再是中育教育發展研究中心，而是北京創新中意教育科技有限公司 (以下簡稱北京創新中育)。

　　公開資料顯示，北京創新中育的股東是尚德教育投資有限公司和北京中育未來教育科技有限公司，持股比例分別為51%和49%。其中，法人代表和董事長均為尚德高級副總裁解曉南。當時羅凡華則既擔任創新中意的副總經理，又是中育教育發展研究中心的中層管理人員，同時也擔任中國版權協會教育委員會秘書長的職務，而這些身份疊加後發生的事情也是讓羅選擇對外公佈“詐捐”事件的原因之一。

　　用錢換慈善發票是行業潛規則？

　　昨日，作為這次事件的主角之一，謝曉南並沒有接受記者的採訪，而是讓無錫尚德中國事業部運營總監龔學進代為回答相關事件。

　　“聽到之後我們非常震驚，也非常憤怒，因為對於去年和前年捐贈物資，尚德都按規定捐贈到中育教育。”龔學進指出，“我們也是剛剛聽到(羅對謝行為的爆料)，在調查之中。同時羅所指出的所謂的‘變賣’，都是中育教育公司的行為，和尚德沒有關係，並且對於謝總的指責是否屬實，今後會查實的。”

　　對於此次“詐捐門”事件，無錫尚德方面並沒有給予更為詳細的解釋，公司副總裁黃建章在回復《每日經濟新聞》的郵件中寫到：“尚德公司已注意到今日中央電視臺 ‘去年(2010年)尚德向中國青少年創意大賽捐贈物品被北京中育未來教育科技有限公司變賣’的報道。針對此次報道所反映的問題，公司將立即啟動調查程序，對該事件進行完整和徹底的調查，並向公眾公佈調查結果。”

　　此外，無錫尚德方面還表示，將根據上述調查結果以及第三方獨立機構的審查報告，決定採取相應的措施，其中包括採取適當的法律手段。

　　羅另外還提到，用錢換取慈善發票是行業內存在的“潛規則”。

　　17日，民政部官網的中華慈善總會分網站上，發佈了名為《不存在“潛規則”》的文章，該文章中指出，“今年4月15日，中華慈善總會根據 “中國青少年創意大賽”承辦單位代表羅凡華提供的無錫尚德公司捐贈書、承辦單位收到捐贈物資的收據以及該批物資價格證明和物資清單，故確認了捐贈的發生，同時向無錫尚德公司開具了發票，這符合國家發票管理的有關規定。經與承辦單位協商一致，北京創新中意教育有限公司于4月28日通過銀行向總會捐贈5萬元工作經費，並進入總會賬戶的行政經費科目。”

　　同時，該文章也強調，“中華慈善總會是沒有任何國家財政資金投入的社會民間組織，按規定提取的管理費是保證總會生存、運轉和發展的重要來源。”