舒聖祥

　　“近期，隨著中國渤海灣康菲鑽井平臺漏油事件的不斷演變，使美國康菲石油公司的知名度得到了很大幅度的傳播，也使得美國康菲潤滑油被越來越多的行業內人士所關注，業務成交量同比大幅度提升，業務人員工作量大幅度增加”——— 這是近日康菲公司在其官網上的一則潤滑油業務招聘通知，康菲公司正在招兵買馬“借助這次品牌廣泛傳播的機遇，共同分享康菲潤滑油成長所帶來的喜悅。”(8月18日《中華工商時報》)

　　漏油事故發生後，康菲石油先是對外瞞報多時，且不停止生産作業，後又無視海洋局限期清污命令，花更多人力更多時間去蒐集證據減輕罪責。時至今日，漏油依然還在繼續，儘管海洋局已經約談多次，排查溢油源封堵溢油始終進展緩慢。可以説，兩個多月過去了，渤海漏油事件非但沒有畫上句號，反而因怠慢拖延愈演愈烈；可是，康菲石油始終淡定無比，甚至已經將漏油事件看作了絕佳的“品牌廣泛傳播的機遇”，知名度、業務量都隨之大增！

　　康菲石油的傲慢與齷齪，除了證明洋企業的社會責任也絕非天生，其實更是對中國法律制度的嘲諷。最高20萬元的罰款，如今哪還夠做次像樣的廣告呢？卻給康菲石油帶來如此大的知名度，並且業務量大增，康菲石油豈能不美滋滋樂在其中！因為“法律不健全”，中國沒有懲罰性賠償，這讓康菲石油吃了顆定心丸；在康菲身上，到目前為止，除了20萬元罰款，海洋局的問責和輿論的譴責，好像再沒有什麼更給力的措施。違法成本之低，讓康菲石油幾乎可以無視漏油事故的負面影響。

　　反觀墨西哥灣漏油事件，200億美元的賠償讓英國石油公司到現在還沒緩過勁兒來，彼時，美國總統、議會、司法局、環保局等等這局那局更是一齊上，合力施壓絕不放過肇事者；可是我們呢，除了海洋局在那兒色厲內荏地表示“進一步加大監管力度”，根本沒有其他政府部門出來過問，傳説金額過億的生態賠償也尚待啟動，漁民主張的個體賠償訴訟更是障礙重重，律師發起的公益訴訟很可能也僅具象徵意義。

　　面對康菲石油將漏油事故當作超值免費廣告的嘲諷，更多的執法部門都應該站出來負起責任。這絕不只是海洋局一家的事情，立法部門、農業部門、司法部門等等都應該積極作為。懲罰性賠償立法應該儘快納入人大議程，人大會議有必要對康菲石油的傲慢與懈怠拿出懲罰措施，農業部門應該代替漁民索賠，司法部門應該著力展開民事和刑事的雙重調查研究，沿海的地方政府更該大聲表明態度，對其消極處理事故給予道德譴責和法律追訴，給康菲石油增加壓力，不讓其如此逍遙自在，反把漏油事故當成發展利器。

　　那些在漏油事故之後，因為其突增的知名度而加強與康菲合作，助其業務量大增的企業，更是讓人感到羞恥。雖然在商言商，但是商業也是需要責任底線的；更何況，一個對漏油事故如此不負責任的企業，又怎麼可能真是一個好的商業生意夥伴？此外，讓人感到羞恥的還有中海油。作為大股東的中海油在漏油事故中顯然未能盡到約束制衡之責，反倒成了康菲石油麵對千夫所指而面不改色的靠山和資本。面對危害深遠的漏油事故，中海油豈能無動於衷？