央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

星巴克回應侵權事件:使用包公像但不叫包公杯

發佈時間:2011年08月13日 16:31 | 進入復興論壇 | 來源:中國廣播網


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  中廣網合肥8月13日消息(安徽臺記者張建亞)據中國之聲《央廣新聞》報道,包公後人叫板星巴克事件經過中國之聲報道後,引起了全國很多媒體的關注。沉默多時的星巴克也終於接受了採訪。星巴克稱,並沒有對外宣稱合肥城市杯名為“包公杯”。對此,包公後人包訓安認為,星巴克是在推卸責任,強烈反對星巴克把包公像用在商品上出售。

  沉默多時的星巴克終於接受了記者的採訪。星巴克大中華區公關部經理勵靜表示,星巴克的杯子叫城市杯,不叫包公杯。每一個城市杯的圖案都是使用當地較有標誌性的建築或景點。合肥城市杯是根據包公祠的包公雕像為藍本設計的,是包公雕像的手繪圖,不過,對於是否停止銷售和召回合肥城市杯,目前不做任何回應。

  然而,包公後人包訓安在得知星巴克説城市杯不叫”包公杯“時有些氣憤。包訓安説,當初註冊“包氏大宗”商標是為了保護包公形象不被歪曲使用,是為了傳承包公文化。星巴克用包公的形象來謀取商業利益,這就侵犯了他們的權利。包訓安仍要求星巴克把“包公杯”撤櫃,把售出的産品召回。不過,如果星巴克出免費的工藝紀念品,他們協會願意免費提供正版包公像。

  包公杯也引發了社會和法律相關人士的爭議。安徽睿政律師事務所蓋曉峰律師説,包公杯事件讓他看到了法律對歷史名人肖像、名譽保護力量的薄弱,現在我國法律對近親屬的界定只到孫子輩,也就是第三代,這就是法律上的一個空白,對於後人能否代行這樣一個權利,法律沒有規定。

  安徽大學歷史學教授張子俠認為,商家在使用歷史人物像時,首先要尊重歷史人物形象,最穩妥的方式是應該先和歷史名人宗親會取得聯絡進行商榷,如果擅自過於隨性的將形象扭曲,對於後人的教育和文化傳承將是一大問題。