朱衝、盧芳芹

　　532

　　2011-08-15

　　生活先鋒

　　朱衝、盧芳芹

　　繼中國紅十字會被郭美美推上了風暴中心後，著名經濟學家郎鹹平教授同樣沒能倖免。因為他對郭美美母女的採訪被很多觀眾認為不是郎鹹平採訪郭美美，而是郭美美採訪郎鹹平，郭美美母女二人説的話遠不及郎鹹平多。郎教授不僅一直在長篇幅的自説自話，為郭美美下“和紅十字會無關”的結論，還聲稱希望為郭美美提供一個澄清、辟謠的平臺。除此之外，郭美美還借助該訪談宣佈進軍娛樂圈，率先為自己做了一次廣告。

　　郎鹹平從郭美美和紅十字會的關係切入採訪，這的確是問題的核心和公眾關注的焦點。但這個內容並不新鮮，因為她在此前接受央視新聞調查採訪時已經談過了把微博改為中國紅十字會商業總經理的動機——好玩兒。可新浪微博對於身份認證似乎不是這麼主觀隨意。

　　郭美美在採訪中多次談到了她的“幹爸”。郎鹹平對此做了追問：你所謂的“幹爸”是不是就是王軍？

　　郭美美：對。

　　可是郎教授也許忘了，或者在採訪之前沒做好功課，郭美美此前在微博上多次説過王軍是自己的男朋友。“幹爸”就是男朋友的意思嗎？

　　郎鹹平隨後把問題拋給了郭美美的媽媽郭登峰：他的“幹爸”和你之間，有夫妻關係還是沒有任何關係？

　　郭登峰：沒有。

　　郎鹹平：你和她的父親，你們？

　　郭登峰：我們早就沒有在一起了。她還沒出生，我們就沒在一起了。

　　節目播出後，有人“人肉”稱是那位未婚先育的高官親爸在供養郭美美。這些是郎鹹平在採訪中不可能獲知的“可疑”信息，沒有追問很正常。可郎教授至少應該追問郭登峰的是：你是否知道郭美美和王軍是什麼關係？這個“幹爸”何以送瑪莎拉蒂跑車、送愛馬仕名牌手袋、讓她當紅十字會總經理，簡直比親爸還親啊！這次給“幹爸”惹了這麼大麻煩，“幹爸”對她是什麼態度？

　　另外，郎教授應該知道有人爆料説郭美美是“賣春團”一員，因為他在採訪中提到了網上“人肉”的消息很多。這至少是涉及倫理價值的社會現象，不是郎教授眼中所謂的私事，值得追問。而且郭登峰也強調網上很多信息不是事實，那麼，究竟哪些不是事實？為什麼會刪帖？

　　在採訪中，關於郭登峰財富來源引起的爭議最大。

　　郭登峰：我是靠股票起家的，我做的早，只有五隻股票的時候，我就進入股市了。

　　郎鹹平：你還記得這五隻股票的名字嗎？

　　郭登峰：深發展、金田、萬科、安達、原野。

　　客觀地説，郎鹹平這時候顯示出了他作為經濟學家的專業知識，知道追問郭登峰五隻股票的名字，以防她説謊。可大家覺得，她還是説謊了。因為她説在1990年郭美美還沒有出生的時候，依靠炒股發家的她就已經在深圳坐擁兩套房産和數百萬現金了。可節目播出後，有人“人肉”出郭登峰的兩個股票交易賬戶一個始於1992年3月27日；第二個賬戶則是1996年的8月10日。這樣的“人肉”證據，郎鹹平在採訪過程中也是無法獲得的，所以也不能怪罪郎鹹平。可是，郭登峰説她當時用幾萬元的本金在幾個月內就翻到幾百萬，郎鹹平對此卻放棄了追問。即使是巴菲特估計也難有這樣的收益率吧！只要不是“草包”經濟學家，他應該很清楚當時股市的最高漲幅。有人給出了準確的數字，20倍。作為經濟學家的郎鹹平即使不能具體到某個數字，但大概的漲幅範圍應該是清楚的吧！所以有人戲稱真正的股神乃郭登峰爾。

　　強大的網友“人肉”了數月，依然沒有找到郭美美和紅會之間的切實關係。如果真如此，也許還真沒啥可問的。只有母女二人的財富來源值得追蹤。是賣春，還是包養，亦或真是股神？