央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
8月9日,畢業滿一年後選擇了來京“北漂”的許道明收穫了一份大禮——停牌五年之久的SST集琦(000750.SZ)復牌了。
被國海證券借殼上市的SST集琦,在復牌當日大漲197.95%。
許道明手持1200股。六年前,還在上高二的他用當年全部壓歲錢買了1000股桂林集琦,後經歷配股轉為1200股,入股成本2.38元。
六年之後,2011年8月9日上午9點,SST集琦以14.6元的價格高開,這也是當日最高價,許道明即於此時套現。當日,SST集琦報收于13.08元,較其5年前停牌時收盤價上漲197.95%,成交量高達47萬4309手,是其上市12年來第三大單日交易量,成交額達6.44億元,換手率高達32.36%。
相比SST集琦四萬股東解套的欣慰,國海證券上市功成也堪稱苦盡甘來。
早在2006年SST集琦停牌之初,其就公佈控股股東桂林集琦正與國海證券洽談借殼事宜,不料期間經歷高管涉嫌內幕交易被處罰,又因監管層對券商借殼上市的審慎態度,一拖便是五年之久。
此外,國海證券極有可能趕上了券商借殼的“末班車”。
來自監管層的信息顯示,2008年金融危機後,再無券商借殼的材料上報,券商上市只有IPO一條路可走已是業內共識。而與國海證券同時期啟動借殼事宜的首創證券,似乎因為資質問題而上市前景頗不明朗。
上市券商中市值墊底
中原證券研究員謝佩潔此前曾以兩種方式對國海證券做出估值測算。“一是以總市值法來進行相對估值,國海證券上市後總股本7.17億股的總市值在110億元-130億元之間較為合理,所對應的股價在15.34元--18.13元之間。”謝佩潔指出,如果根據當前券商股尤其是與之類似的兩家券商的整體估值水平,給予國海證券23-27倍市盈率的估值水平較為合理,定價區間為11.50-13.50元。
回頭來看,第二種判斷與市場較為接近。
“從基本面來看,國海證券在區域內經紀業務有一定壟斷優勢,但是整體來説,在證券行業內優勢不明顯,再加上最近糟糕的市況,在這種情況下上市,今天的表現還算是不錯。”謝佩潔對本報記者表示,對於國海證券的後市走勢,現在還不好判斷,“因為今年一季報和中報的財務數字到現在都還沒有出來。”
以9日收盤價計算,國海證券總市值為93.75億,低於此前一眾券商研究員的百億市值預期,亦在16家上市券商中排名墊底。
相比之下,同樣是歷經曲折,早國海證券于去年成功借殼上市的廣發證券,其在上市首日的受追捧程度,無疑讓國海證券相形見絀。
2010年2月12日,廣發證券(000776.SZ)正式借殼上市,開盤即報54元,大漲411.85%,其後股價全天在50元附近窄幅震蕩,最終收報50.05元,漲374.41%,換手率為37.28%。以當日收盤價計算,廣發證券市值達1254.78億元,成為僅次於中信證券的第二大券商。
“畢竟這兩家券商資質不可同日而語,其次也要考慮當時市況。”某券商人士表示,國海證券在國內100多家券商中排名居中,能上市已相當不易。
此外,國海證券多家股東為上市公司,其中,桂東電力,中恒集團和ST河化分別持有國海證券11.52%,5.82%和3.88%的股權,按9日收盤價計算,市值分別為10.8億元,5.5億元和3.6億元。
當日,桂東電力跌停,ST河化大跌4.42%,中恒集團則微漲0.24%。
券商借殼曲折
借殼是中國證券市場所獨有的特色,券商借殼,更是堪稱中國證券市場的一道奇觀。A股16家上市券商,其中9家均為借殼上市,比例超半數。
與國海、廣發兩家券商幾乎同時期啟動借殼事宜的首創證券,卻仍在不確定的等待當中。
2006年11月,S前鋒披露重組事宜。2007年1月,S前鋒給出重組報告書,並獲得股東大會通過。四年過去了,這一方案仍未獲證監會批復。資質問題,被認為是其借殼的最大門檻。
自營業務佔比過高,在106家券商中各項核心業務排名多在50名開外的首創證券,只能排在三流券商之列。“以資質來排隊,現在還輪不到他上市。”有投行保薦人士指出,監管層現在鼓勵券商IPO,而非借殼。
證監會最新發佈的《關於修改上市公司重大資産重組與配套融資相關規定的決定》明確了借殼上市的定義以及標準,但其明確表明,在證監會另行出臺規定之前,金融機構和創業投資等特殊行業的企業不適用於借殼上市新規。這與此前關於上市公司重組的相關規定表述並無二致。
可見,對於券商借殼上市一途,監管層一直未放鬆口徑。
通過IPO上市,對券商資質要求無疑頗高。最近一單券商IPO的主角——方正證券(微博),是中西部最大券商。在國內106家券商中,方正證券的總體實力位居中上。目前有87家營業部,居行業第13位,列已上市券商第五位;公司的營收、凈資産、凈資本和凈利潤均列行業第16位或第17位。
此外,一眾各有特色的券商均在排隊當中,對於競爭優勢並不明顯的中小券商而言,上市之路還很遙遠。(來源:21世紀經濟報道)