據經濟之聲報道，蒙牛創始人牛根生再次成為關注的焦點，這緣于一篇關於牛根生減持蒙牛228萬股、套現20億港幣的報道，但是由牛根生捐贈併發起的慈善機構--老牛基金會的人卻澄清，這和牛根生沒有半毛錢關係。不過這件事卻扯出牛根生和三個上市公司不得不説的故事。

　　媒體關於牛根生再次減持蒙牛228萬股，套現20億港幣的報道，使得這家曾經的“中國乳業總冠軍”再次前景不明起來。不過老牛基金會向經濟之聲澄清，完全是個烏龍，其實是蒙牛乳業的部分員工在上週五行使股權(期權)228萬股，涉資大約6441萬港幣，持股量由5.79%降到5.66%。

　　老牛基金會：報道是不對的，期權也和牛總沒有關係，是蒙牛的員工，這裡面沒有牛總任何事情，這個報道最先是香港出來的，香港那邊也做了澄清。

　　老牛基金會方面還表示，牛根生去年將持有的蒙牛股票全部捐贈予了某信託作慈善之用，目前牛根生根本沒有任何蒙牛的股票或者期權。但是不管怎麼説，牛根生之前的確曾經承諾過“一輩子不減持蒙牛股份”，這個海誓山盟算是打了水漂。

　　對於牛根生和他一手創辦的蒙牛來説，三聚氰胺事件是個分水嶺，在體驗了一把從天堂到地獄的落差後，牛根生將中糧公司引入蒙牛，並隨後辭職。對於牛根生，眾人是如何評價的呢？乳業專家王丁棉説：

　　王丁棉：這個人有膽識，但他不是真正的很負責任的民營企業家。

　　但農業部管理幹部學副教授陳連芳對牛根生顯然更多的是欣賞：

　　陳連芳：這個人是特別的聰明，並且特別的務實，他知道激流勇退，然後尋找更適合他的市場環境，或者説適合他的事業平臺。

　　但是牛根生真的激流勇退了嗎？現在蒙牛97%的奶源都是由一家叫現代牧業的奶牛養殖企業提供的，而且價格高出市場30%，而這家公司的三位執行董事有兩位是蒙牛原來的高管，非執行董事中也和蒙牛有千絲萬縷的聯絡，更有傳言説，牛根生相當於現代牧業的太上皇。王丁棉打了一個十分形象的比喻。

　　王丁棉：牛根生有兩個孩子，一個是蒙牛，一個是現代牧業。現代原來的定調是養殖，搞上遊産品，從去年開始做飲品加工，做市場，打造現代牧業的品牌，不出很長時間，就會成為原來的老大哥，蒙牛的市場競爭對手，搞得不好還會代替蒙牛。

　　這個説法不是沒有根據，現在牛根生手中沒有半毛蒙牛股份，蒙牛的員工又沽出6441萬港幣，這讓人們不能不多想，為什麼連這幫蒙牛人都在減持呢？但是陳連芳卻認為絲毫不用擔心，因為不管怎麼樣，都有不差錢不差地的中糧接著呢，前前後後中糧已經投入蒙牛91個億了。但記者還是疑惑，既然有如此雄厚的國企撐腰，蒙牛的員工為什麼仍然要行使期權呢？陳連芳道出這其中的機密就是：蒙牛高管現在身處危機。

　　陳連芳：蒙牛現在做大政方針必須按照中糧的意圖來實現，甚至在某個時間，中糧要把蒙牛的高管層都要換掉。

　　牛根生，蒙牛、現代牧業和中糧，一個男人和三家上市公司之間的恩恩怨怨，對於局外人來説可能總是霧裏看花。對外宣稱已經進入人生第二階段的牛根生現在似乎專心做起了慈善，然而對於凝聚了他半生心血的蒙牛以及跟隨他南征北戰的一班人馬，他真的放得下嗎？也許這就是現代牧業存在的原因吧。