在市場傳出南紡股份遭遇“調查門”事件以來，南紡股份的管理層也是頻發“地震”公告。先是原董事長、原總經理單曉鐘的離職，再是公司董事、副總經理、財務總監丁傑及公司副總經理劉盛寧的辭職。

　　8月6日，南紡股份再次發佈辭職公告稱：公司董事、副總經理王勇，董事、副總經理楊京城以及副總經理葉青也向公司遞交書面《辭職報告》。這是南紡股份繼原董事長辭職後引發的第三次人事地震了。

　　對於市場猜測的高管辭職與“調查門”有關這一説辭，南紡股份給予了否認，公司董秘辦一位不願透露姓名的人士在接受《證券日報》記者採訪時表示：“南紡股份公告的管理層辭職應該與調查組沒有關係。”

　　傳聞盛行之際 高管接連辭職

　　在今年1月份南紡股份原董事長、原總經理單曉鐘離職之後，南紡股份的管理層便頻頻出現“地震”公告。

　　7月8日，包括公司董事、副總經理、財務總監丁傑及公司副總經理劉盛寧在內的兩名高管接連辭職，並就公司單曉鐘的離任審計工作接受相關部門的調查。

　　之後不到一個月的時間裏，南紡股份董事、副總經理王勇，董事、副總經理楊京城以及副總經理葉青也向公司遞交書面《辭職報告》。

　　南紡股份眾多高官的連續辭職讓市場人士猜測其是否與單曉鐘被“雙規”的傳聞有關。早些時候，坊間傳聞稱南紡8名高管突然被逮。

　　此後，有知情人士向媒體透露，南京市政府方面已成立了專門工作組，對南紡股份前任高管在任期內各項工作以及公司近年來經營情況展開調查。

　　有資料顯示，上述南紡股份辭職的管理層都于2003年開始任職，是公司的老員工。其中，丁傑及劉盛寧更是單曉鐘的得力助手。

　　8月5日，南紡股份董事會以記名投票方式全票通過了《關於同意王勇、楊京城、葉青辭去公司副總經理職務的議案》。

　　南紡股份獨立董事對上述高管人員的解聘事項發表了獨立意見，認為：“公司第六屆董事會對高級管理人員王勇、楊京城、葉青、楊春生的解聘程序符合《公司法》和《公司章程》的規定,因此，我們同意第六屆董事會對上述高管人員的解聘。”

　　在市場傳出南京市政府成立調查組對南紡股份的高管給予調查的時期出現了高管辭職一事，為這次的高管辭職蒙上了一層神秘的面紗。

　　對此，上述南紡股份董秘辦人士表示，上述高管的辭職應該與調查無關。而且，上述高管辭職後不會離開公司，只是工作崗位會有所調整。

　　南紡股份業績三連跌 多宗資産處置存疑點

　　資料顯示，南紡股份最近三年盈利情況連續下滑，其中，2008年、2009年、2010年三年分別實現凈利2086萬、2056萬、1868萬元，分別同比上年下降6.67%、1.42%和41.86%。

　　南紡股份旗下擁有其餘的多達50多家子公司，幾乎沒有給公司帶來任何收益。南紡股份職工曾發出疑問：“投資的幾十個子公司是不是南紡的資金黑洞？原管理層高管是否存在瀆職行為？”

　　更有業內人士分析，單曉鐘任期內曾有多宗資産處置存在疑點，其中便包括“國展中心”的收購以及“朗詩地産”的系列轉讓。

　　2010年，在包括瑞爾醫藥有限公司、南泰顯示、經緯電氣、蘭尚時裝、南泰紡織、朗詩集團、南泰家紡等7家投資收益對公司凈利潤影響達到10%以上的參股企業中，有4家為虧損。盈利能力較好的為朗詩集團以及南泰家紡，分別實現凈利5.61億和4733萬元。

　　由此可見，朗詩集團是南紡股份難得的一個盈利大戶，可是南紡股份卻在培植起朗詩集團應該收穫之際將大部分股權拱手相讓。

　　此外，還有南紡股份對於南泰國際展覽中心的收購一事也遭到市場的質疑。2010年6月12日，南紡股份公告稱，公司同意將全資子公司南泰國展引入南京國展。南京國展以其持有的在南京市龍蟠路88號建築的三層、二夾層、三夾層資産增資南泰國展，這部分資産被評估為1.07億元，由此南京國展獲得增資後南泰國展21.14%的股權。

　　可是，在短短4個月之後，南京國展又掛牌出售南泰國展的股權，並由南紡股份購回，而收購價格卻一躍變成了2.34億元。據了解，南紡股份于2010年、2009年、2008年三年時間，先後買入十幾隻上市公司股票，還參與了多項基金理財産品。

　　可惜的是，南紡股份並沒有炒股天分。資料顯示，2010年期內，公司動用投資資金645萬元，最終僅獲24萬元收益，年收益率為3.7%；而2008年，除了在陽光股份和濮耐股份上獲得10元以及655元收益之外，其餘股票全線虧損，全年虧更是損達到302萬元。