導讀：MarketWatch專欄作家德沃拉克(John C. Dvorak)撰文指出，對於蘋果而言，真正的嚴峻威脅很可能是來自意想不到的地方——來自亞洲的大規模生産的倣冒産品進入正規銷售渠道，吞食他們的市場和利潤。

　　以下即德沃拉克的評論文章全文：

　　當市場于週四遭受重創的時候，科技板塊再也沒有像之前那樣成為逆勢上揚的明星。沒有人敢説真正知道這些股票為什麼不行了，但是幾乎所有人都能夠拿出一套理論。

　　我的解釋是，太多的投資者已經開始看到世界經濟的醜陋現實。或許，在未來幾週當中，他們就會猛地自拔出來，再度戴上玫瑰色的眼鏡。如果我真是個賭徒的話，我就會耐心等待一波強勢的反彈，然後做空能夠做空的一切，直到這一切回到自己應該在的地方。

　　確實，對於今天的很多投資者而言，做空蘋果(AAPL)幾乎都已經成為了他們無時或忘的夢想。他們這麼想當然不能説沒有道理，畢竟一家公司每一次揮棒都是全壘打，這可能性是不該存在的。蘋果遲早要有出錯的時候。

　　儘管我一直以來都在預言蘋果會在中國市場上遭遇倣冒問題，但是我做夢也沒有想到，我的郵箱竟然會收到倣冒iPhone 4的廣告郵件，説我可以在巴基斯坦的任何地方收到這部手機。

　　真的是末日到了麼？

　　郵件當中有這部手機的照片，和iPhone 4是一模一樣。我能夠感覺出來，顯示屏可能沒有那麼出色，但是如果你只是想要唬人，讓人相信你有一部iPhone 4，它應該足夠滿足你的要求了。

　　這一手機同樣具有許多亞洲産品常見的功能，比如調頻廣播、雙攝像頭，以及雙卡結構等。我很難判斷它是否在使用著盜版的iOS，不過我猜應該是的。

　　如果你是在巴基斯坦，那麼對於你而言，這部手機的價格就是75美元。歡迎來到亞洲。

　　這就是蘋果鞭長莫及的事情了。儘管廣告明確説明，這是一個贗品，但是蘋果的標誌可是一個都不缺。我們都很容易想到，這樣的産品會被大規模銷售出去，被很多人拿在手裏，就像他們拿著的是真品一樣。

　　我曾經研究過紐約、香港和馬來西亞出售的贗品名錶。我的結論是，這些倣冒根本不可能是小規模作坊裏的小打小鬧。這可與我們之前所謂的水貨有著巨大的不同。

　　水貨，指的是那些來自真實合格的工廠的元件或者是整機，由於種種原因從供應鏈的某一環節流到外部，或者是那些被退貨的，有瑕疵的産品，原本應該是去處理廠，結果卻去了市場。

　　記得幾年前，就發生過被退貨的英特爾(INTC)芯片出現在黑市上的事情。儘管這些芯片並不符合英特爾自己的標準，但是如果降低標準，其運作看上去完全沒有問題，於是便被非法賣給了那些想要低價的買主。

　　我只能説，像假冒iPhone 4之類的大量的倣冒品之所以能夠存在，看上去正是因為最初生産它們的企業是在亞洲。相當時間以來，當地早已建立了一個巨大的贗品黑市——至少是“灰市”——架構。

　　當然，巴基斯坦銷售的75美元的倣冒品還不至於真正威脅到蘋果。可是，那些包裝完好的，以真品身份進入全球銷售渠道的贗品呢？蘋果還能夠視若無睹？

　　假貨進入正規渠道的問題已經讓醫藥行業叫苦不迭了，而假貨選擇那裏突破當然是有理由的——藥品利潤很高，倣造又很容易。利潤率那麼高的蘋果，難道不是同樣脆弱的目標麼？

　　哪怕假iPhone還不足以擊倒蘋果，至少也足夠讓這家公司在未來幾年內叫苦不迭了。(玉祥)

　　本文為譯者授權新浪財經獨家使用，任何媒體未經授權均不得轉載。若需授權必須經新浪財經與作者本人取得聯絡並獲得書面認可。如果私自轉載本文，譯者保留一切追訴的權力，直至追究私自轉載者的法律責任。