據媒體報道，國家海洋局北海分局日前組成檢查組對蓬萊19-3油田進行現場督查，檢查組認為，到目前為止康菲公司採取的只是一些臨時性的措施，在完成國家海洋局提出的“確保海上溢油不登陸、確保不影響環境敏感區”要求上沒有兌現承諾，在清除海面溢油和海底油基泥漿工作上沒有達到要求。有網民認為，作為肇事方承擔責任，康菲公司責無旁貸，但是至今仍沒有看到其賠償誠意和行動。還有網民認為，應該採取強硬手腕徹查嚴懲肇事、瀆職行為，採取有效措施制止溢油，維護受害者合法權益。

　　康菲處理不利遭非議

　　有網民認為，作為肇事方承擔責任，康菲公司責無旁貸，但是事故發生至今已經幾個月，我們沒能看到他們的賠償誠意和行動。不知道康菲為什麼僅採取臨時性措施處理渤海漏油？還有什麼事情比對環境負責、對生態負責更重要的呢？

　　網民“王詩成”表示，渤海溢油這次溢油事件持續時間之長，造成生態破壞之大，經濟損失之多，社會輿論之強烈是歷史空前的，不可思議的是，康菲公司態度之惡劣，堵漏效果之差，維權之艱難也是歷史空前的。應該公佈真相，徹查嚴懲肇事、瀆職行為，採取有效措施制止溢油，維護受害者合法權益。

　　網民“包家花園”表示，康菲到底行不行呀？行，什麼時候可以結束漏油？將來還能不能採油？怎麼採？不行，為什麼不向中海油求救？中海油不是有很多專家的嗎？吹牛時一串一串的，解決問題時到哪去了？中海油到底行不行呀？不行，為什麼不向能源局求救？能源局為什麼不組織相關專家會診？能源局行不行呀？不行，為什麼不公開開採過程、漏油過程和補救過程的方案和數據。萬一有人有辦法呢？　

　　還有網民認為，漏油新聞通篇都是向康菲問責，卻對中海油只字不提，中海油難道就沒有任何責任了？追責康菲的同時，我們也要追責中海油，作為壟斷央企，榮譽永遠都是自己的，出的問題都是別人的，中海油承擔社會責任的勇氣到哪去了？

　　追究責任缺乏硬手段

　　有網民認為，事故都發生這麼長時間了，溢油仍在繼續，至今不見處罰，不見採取什麼措施，顯然缺乏追究責任的硬手腕。還有網民表示，幾個月了能否突破一下，採取強制措施處理，而不僅僅是動動嘴巴。康菲不積極應對，就沒辦法了嗎？　

　　有網民比喻稱，跟一個闖紅燈的司機説對不起你違規了罰你一塊錢，結果會是什麼？對康菲沒有嚴厲的處罰措施，它會在意嗎？

　　有網民表示，其實對付康菲的不作為很簡單：罰款按天算，而且是累進的，多污染一天多罰1千萬，10天后每天罰2千萬，20天后每天罰3千萬。它願意早清理還是晚清理就由它去了。還有網民建議，如果康菲處理措施不力，可以招標堵漏清污，費用由康菲出。

　　亟待完善相關機制

　　網民“銀河仙女係”表示，這麼大的環境安全事故，怎麼到現在還沒解決？吾以為，當務之急，首先是堵漏，其次是清污，最後是懲罰以及如何避免以後不再犯類似事故。

　　有網民提出，中國缺乏相關法律支持是關鍵，因此對於漏油事件需要深刻反思。應該修訂海洋環境保護法、健全海洋生態監管機制、完善國際賠償制度。

　　有評論指出，由於石油開採是風險十分集中的行業，一旦發生風險，對環境影響極大，在利益的驅使下，企業有可能為了節約成本，不顧環保風險而挑戰技術操作極限，進一步增加風險發生的可能性。通過進一步完善我國海洋污染監管機制，在評估實際損失的基礎上制定賠償額度，提高責任處罰標準，適當與國際標準“看齊”，將大大降低污染的可能。

　　(記者　張松　整理)