南都記者黃肖麗

　　味千拉麵“骨湯門”事件在繼續升級。短短半月遭受股價大跌四成的重創後，昨日味千拉麵中國控股發佈公告稱暫時停止在聯交所買賣，並稱將發佈一份有關股價敏感的資料，不過截至記者發稿仍未獲得此公告。

　　昨早9點30分，味千拉麵中國控股正式停牌，報于10.50港元，下跌8.7%，刷新年內新低。從7月22日“骨湯門”事件發生至今兩周，味千的股價猶如坐過山車，從17.62港元大幅下衝至10.50港元，跌幅超過四成。公司總市值快速蒸發71億港元，而其掌門人的身價也迅速縮水超過36億。

　　對於公眾關注的中國農業大學對味千拉麵偷換概念，將其為中國烹飪協會做的一份骨泥濃縮湯料營養成分鑒定報告的數據用於其麵湯的指責，味千到目前為止一直未在公告中作出澄清。

　　事件前期仍力挺味千的高盛、瑞銀等機構紛紛下調對其評級。

　　中山大學公共傳播研究所研究員曾治表示，麵湯現場熬製、鈣含量高一直是味千拉麵的核心價值，因此雖然此次風波並不涉及其産品安全問題，但是卻動搖了味千品牌價值的根基，消費者對其品牌的信任也蕩然無存。

　　“縱觀整個事態的演變，味千始終沒有正面發佈信息的渠道，面對媒體的質疑只是見招拆招，甚至連開新聞發佈會作事實澄清也缺位”，這“擠牙膏”般的消極應對方法在曾治看來，完全屬於無作為，此次風波對品牌的負面影響將長期存在。

　　昨日中消協副秘書長董祝禮表示，味千拉麵已涉嫌欺詐。對此，廣東華安聯合律師事務所律師江志宏告訴南都記者，味千故意掩蓋其産品的真實信息，已構成欺詐罪。按照《消費者權益保護法》的規定，消費者可向消委投訴或者直接提起訴訟，按消費金額進行1：2的索賠。

　　不過江志宏也指出，維權成本很大，消費者維權不太現實。“因為每個消費者涉及的維權金額少，而我國法律沒有明文規定此類維權律師費用由哪方出，所以維權成本高，一般消費者都會放棄維權。”