中國經濟網北京8月5日訊 （記者何欣）工資上漲會加劇或推高通脹嗎？曾引起廣泛爭議和關注的“給工人加薪將導致通脹”是否是個真命題？通脹有類別（類型）嗎？有沒有一種通脹類型叫“工資通脹”呢？近日有媒體刊文稱“中國正進入工資通脹時期”，並稱這個時期可能長達10年。然而就通脹的“類型”問題，央行貨幣政策委員會委員、北京大學中國經濟研究中心教授周其仁卻有不同看法。他認為，通脹本不複雜，也沒有那麼多類別，其無非就是流通中的貨幣比生産增加得更快。

　　“工資通脹”説認為，導致工資上漲的因素很多，物價上漲、房價飆升、勞動力供給趨緊和新一代農民工受教育水平的提高，都有可能推高名義工資的水平。台灣和韓國在上世紀80年代中期經歷過，並出現了長達10年的工資高速增長時期，中國大陸目前很可能正處在這樣的階段。工資通脹推動消費增長，是結構調整的原動力之一。當劉易斯拐點已隱隱約約出現的時候，家庭消費支出佔GDP的比重或將觸底反彈，中國經濟或已吹響了結構調整的號角。宏觀政策調控也應區分週期性和結構性通脹因素，並分別以貨幣政策和財政政策因應之。

　　周其仁認為，無論“輸入型通脹”抑或“成本推動型通脹”甚至“滯脹”都經不起推敲，無法在邏輯上自圓其説。解釋通脹問題，還應從最基本的常識入手，向弗裏德曼問答案：某一項商品的價格上漲——不論因何而起——為什麼能夠推動物價總水平的上漲？惟有貨幣偏多，某項商品的供不應求才能傳導到其他商品的價格表現上。否則，糧食、生豬、蔬菜、勞力、土地、房子、首飾等任何商品價格的上漲，都不可避免地引起其他某些商品價格的下跌。口袋裏只有10元錢，買糖多花了幾元，買糕就只能少花幾元。樣樣漲價還能樣樣都買回來，除非你控制了印鈔機。

　　周其仁在解釋“成本”和“需求”的關係時説：在實際生活中，説人工成本升得急，還不是一家又一家公司爭相招工的結果啊？那是買方與買方相爭，激烈程度超過了賣方。問各家公司為什麼多招工？答訂單多到做不過來。訂單是什麼？市場對産品的需求嘛。很明白，“成本”是需求的一種表達，沒有需求，何來成本？如果真的“沒有超額需求”，哪會有“成本提高”這回事？再追下去，需求還不就是“以貨幣表達出來的需要”？人的需要無窮無盡，僅受到貨幣的約束而從未感到自由。這是説，離開了貨幣這一關鍵條件，我們根本不知道成本本身又是被什麼推動。因此，通脹本不複雜，無非就是流通中的貨幣比生産增加得更快。無端端地把通脹分出很多類別，邏輯上講不通，徒然增加記憶負擔，還可能分散治理通脹的注意力和關注點，因此沒有可取之處。