所有銀行卡的背面都印有“本卡所有權屬XX銀行”之語。問題是：卡裏的錢是用戶的自不必説，即便卡本身，辦卡、換卡時用戶也都付了工本費，也就是説，這張卡完全是用戶用錢買下的。平常使用往往還要交年費，為何其所有權仍屬於銀行？

　　———摘自上海律師屠磊的微博

　　卡屬誰，莫深究？

　　@夢在遠方：根據銀行卡業務管理辦法第28條，銀行卡只限經發卡銀行批准的持卡人本人使用，不得出租和轉借。我認為銀行保留所有權也是為金融管理秩序安全考慮。

　　@花間迷迭香：你跟他(銀行)説法律，他跟你説銀行規定；你跟他説法規，他跟你説銀行規定；你跟他説部門規章，他跟你説銀行規定；你跟他説……他説這就是銀行規定。

　　A 銀行憑啥收工本費

　　只是租用，就像用地

　　律師屠磊説，現在討論的是這銀行卡的歸屬，而不是卡裏的錢的歸屬。若銀行卡的所有權屬於銀行，那麼，退卡時銀行是否應退還辦卡費用？一旦持卡人的某張卡被他人搶奪或侵佔，是不是應由作為所有權人的銀行來要求返還或起訴返還？這行得通嗎？他認為，銀行不該在收取工本費和獲得卡的所有權這兩件事上“兼得”。

　　此話題引起網友熱議：

　　@鑫海漁夫：這麼多年都沒注意這個問題，確實挺荒謬的！剛剛把我的卡都看了一遍，發現只有極個別銀行的卡沒有這樣的字眼。

　　@shirleyfanyue：非常需要討個説法！追問到底！ @江湖浪子2235：霸王條款。

　　@教書佬_mcy：退卡時要還退卡費！

　　@呂世仰律師：我也認為這有問題。辦卡時手續費的屬性一直未明確。這是購買的價款，還是租賃的費用？若是購買，則這張卡應當歸儲戶所有。

　　B 只是租用，就像用地

　　但也有網友表達不同意見：

　　@夢在遠方：暈！這卡只是銀行提供金融服務的憑證，用戶只取得銀行卡的使用權而已，用戶使用銀行製作的銀行卡當然需要付使用費啦，就是所謂的工本費。

　　@nils：你房子的土地所有權還是國家的呢！銀行卡你就算付了費，也可理解為銀行卡租費啊！你家水錶産權也是自來水公司的，道理是一樣。

　　@木友昵稱：“所有權屬銀行”是指撿到丟失的卡後請交回銀行。不只國內的銀行卡上，國外的銀行卡上也有這句話。用戶交的年費是服務費，和這張卡沒什麼關係吧。

　　@yuhan2002：比如儲蓄卡，它類似于存摺，但比存摺多一項消費功能，銀行也是企業，卡的成本很高，開卡時收工本費可以理解。

　　C 律師為何不告銀行

　　網友觀點五花八門：

　　@zuoyi：卡歸銀行比較好！拾得遺失的卡，交還銀行比較方便，如要交還持卡人，就比較麻煩。

　　@夢在遠方：我覺得銀行卡登出的時候，可以讓用戶選擇是否退還卡，如果退還的話，銀行可以根據卡的損壞程度退還工本費，如果不退卡，則不退還工本費。

　　@validonly：是銀行的。所以銀行收管理費還能理解，收工本費就是亂收費了。

　　@廣步：銀行在業務發生時就會收取手續費等名義的服務費，不知道年費又是何種費，一開始銀行卡説是工本費，現在圓不了了，又説是服務費，唉，神馬都是服務費吧！

　　@mr.chenlei：銀行賣的是金融服務，不是卡片，所以“工本費”名不正、言不順！

　　@dreaming：為什麼這麼多中國律師不發言，窩在後面不告幾個大銀行？ 楊平