央視特約評論員吳學蘭

　　這次美債危機，儘管在最後一刻懸崖勒馬，但在此之前，美國會兩黨是把全球經濟綁在過山車上，陪他們玩兒了一把心跳。讓我們擔心的是，這樣一種把黨派之爭淩駕於國家利益、債權國收益和老百姓感受之上的做法，恐怕要在今後重復上演。

　　縱觀美國歷史，民主共和兩黨之爭已成美國所謂民主政治的重要組成部分。就拿國債之爭來説，這次不是第一次，也不會是最後一次。儘管到最後一刻，兩黨達成了協議，但妥協性這個定語丟不掉。而且無論是民主黨還是共和黨，都如鯁在喉：民主黨除了沒有實現一次性提高債務上限這個目標外，整個決議中對他們一直堅持的底線──給富人加稅，只字未提；共和黨，尤其是其中比較保守的茶黨，也覺得自己做了讓步，允許美債上限提高了。兩黨根本是一種口和心不和的狀態，根本上的矛盾並未得到解決，今後兩黨的紛爭還會表現在美國政治、經濟以及外交的各個領域。

　　尤其讓人憂心的是，美國兩黨這次將政黨之爭淩駕於國家利益之上、讓黨派之爭蓋過經濟理性的做法取得了成功，嘗到了甜頭，這恐怕讓他們以後膽子更大，會在更多的地方試水。

　　客觀地説，美債只是憑藉今天簽署的協議躲過了“當頭一棒”，但美國債務危機遠未結束。全球投資者對美國的信心都遭重創，這一點可以從連續8天市場不振中看出端倪。中國的專業評級機構大公國際已經下調了美國的信用，西方三大評級機構穆迪、惠譽和標準普爾也紛紛表示，儘管美國目前可以繼續維持三A等級，但未來還是很有可能給美國降級。標普説得很清楚，美國只有減赤四萬億美元才可以維持三A，而剛剛簽署通過的協議只削減了這個數目的大約一半。

　　除此之外，美國在全球金融系統的話語權這次被大大削弱。本來，全球金融危機已經讓人們反思以美元主導、以美國&&的現有全球金融體系是否需要調整。當時美國的解釋是，由於發展中國家只儲蓄不花錢，造成了全球金融失衡。但這次世界清楚地看到，美國兩黨為爭政治本錢，漠視這過程對於全球金融體系造成的巨大衝擊，各國勢必將重新評估美元、美債在國際金融新秩序中的地位，重新看待美國的金牌“信譽”以及它管理長期債務的能力，多加防備，以免再度成為美國兩黨政治之爭的“金融人質”。

　　尤其值得提醒的是，中國的海外投資，尤其是在美債方面的投資必須謹慎。要實現理性地進行海外投資，投資要多元化，不能把所有的錢都放到一個籃子裏，跟著不為別國負責的美國再去冒這麼大的險。