　　“中鋼協將推出‘中國鐵礦石價格指數’，預計於今年年內公佈。”中國鋼鐵工業協會會長(下稱“中鋼協”)朱繼民在日前舉行的中鋼協四屆二次常務理事(擴大)會議上透露。

　　這是傳言中鋼協欲推出鐵礦石指數後，中鋼協首次公開給予確認，並公佈了具體時間表。與此同時，醞釀了兩三年的鐵礦石進口代理制問題也從7月開始正式推行。

　　然而，這種以“中國鐵礦石價格指數”來打破鐵礦石壟斷局面、獲得定價權的方式，可能只是一種美好的願望，在鐵礦石供不應求的環境下，淡水河谷、力拓和必和必拓三大礦山的壟斷地位恐難以撼動。

　　爭取鐵礦石定價權

　　中鋼協一位內部人士告訴本報，目前國際三大鐵礦石指數(Platts指數、TSI指數、MB指數)在鐵礦石定價方面，更傾向於鐵礦石企業，所以中國需要推出一個公正、客觀、更能反映供需關係的鐵礦石指數。

　　這三大指數也存在區別，Platts指數要高於其他兩大指數。聯合金屬網分析師張佳賓告訴《第一財經日報》，這主要與Platts指數的形成機制有關，Platts的市場分析師從買家處獲得他們的“詢盤價”，即買家希望交易達成的價格，從賣家處獲得他們的“報盤價”，即賣家希望交易達成的價格。而Platts會取那些當天最高的詢盤價和最低的報盤價，作為真實反映市場的、具有競爭力的價格，以這些價格為基準進行估價。這樣三大礦山拉高最低報盤價就起到了推高Platts指數的目的，採用Platts指數來制定季度或月度的長協價格同時水漲船高。

　　目前，三大礦山在進行鐵礦石定價時主要參照Platts指數。張佳賓説，Platts指數全年均價比其他指數高2美元/噸，對於進口高達6億噸鐵礦石的中國來看，12億元的利潤就這樣被三大礦山收入囊中。

　　為了應對鐵礦石指數化的全面到來，包括中鋼協、五礦商會、行業研究機構都希望推出屬於中國的鐵礦石指數。在中鋼協指數推出前，今年3月和7月，新華社和國內一家鋼鐵研究機構中國聯合鋼鐵網已經分別推出了“中國鐵礦石指數”。

　　朱繼民表示，“中國鐵礦石價格指數”擬由“國産鐵礦石價格指數”和“進口鐵礦石價格指數”兩個分項指數組成。國産鐵礦石價格指數以14個省區市、32個礦山區域的幹基鐵精粉價格作為計算基礎；進口鐵礦石價格指數以鋼鐵協會和五礦商會會員企業有關數據為依據，並參考8個國內港口進口鐵礦石市場成交價格作為基本數據，最後加權計算“中國鐵礦石價格指數”。

　　他透露，方案已初步得到有關部委的認可，並在完善、調整後於今年適時推出。

　　知情人士向本報透露，中鋼協已經派出一位代表在五礦商會工作，負責與五礦商會溝通和制定鐵礦石指數，但是“進展緩慢”。

　　被動局面或難改變

　　對於中國相關部門試圖推出屬於中國的鐵礦石指數，國內鋼鐵企業似乎並不抱希望。唐山市一家鋼鐵企業負責人告訴本報，關鍵不在於誰來制定鐵礦石指數，而是三大礦山採用哪個指數，即便制定了“中國鐵礦石價格指數”，但是三大礦山仍然採用Platts指數，中國鐵礦石價格指數也形同虛設。

　　在鐵礦石市場供不應求的當前，鐵礦石定價權完全掌握在礦山企業手中。目前，在礦山公司給出一個報價後，鋼鐵企業只能被迫接受。在這種情況下，中國鐵礦石指數也無法改變供需關係。

　　事實上，無論是中鋼協，還是新華社，抑或是中國聯合鋼鐵網，推出中國鐵礦石價格指數，主要意圖還是希望從中分一杯羹。

　　唐山市上述鋼鐵企業負責人認為，打破鐵礦石壟斷，最主要的和最有效的方式還是應該積極投資鐵礦石資源。

　　伴隨鐵礦石指數推出的是鐵礦石代理制，代理制已於今年7月份正式開始。“這項工作今天能夠推出來之不易。”朱繼民説。從兩三年前開始，由於鐵礦石價格連年上漲，甚至導致全球鐵礦石定價機制發展根本性變化，中鋼協便提出了鐵礦石代理制問題，但是由於各方利益難以平衡，一直處於“難産”之中。

　　朱繼民表示，下一步將規範進口鐵礦石業務。