客服“監守自盜”透支兩百多萬，難以還款自首；涉嫌信用卡詐騙，稱銀行管理有漏洞

　　本報訊 (記者陳博)自認在銀行難往上發展，29歲的銀行客服人員任某想創業開西餐廳。缺乏本錢的他利用職務之便，冒領歌星孫楠等兩人的鑽石級信用卡後離職，兩年間累計透支兩百餘萬元，因無法還款投案自首。

　　昨日，任某因涉嫌信用卡詐騙罪在朝陽法院受審。他自願認罪，稱冒領信用卡兩年間銀行從未找他核實，存在管理漏洞。

　　冒充孫楠等人透支兩百萬

　　29歲的任某是北京人，畢業于北京某高校工商管理專業。2005年9月，他到某銀行總部信用卡中心擔任客服坐席代表。

　　任某供述稱，考慮到在銀行難往上發展，就想創業開家西餐廳，但苦於沒有本錢。2008年5月，他在銀行系統裏無意間看到一張貴賓客戶銷卡記錄。他發現外地一企業家陳某和歌星孫楠均為鑽石級客戶，透支額度高達100萬元。兩人雖已銷卡但未銷賬戶。同年5月和2009年4月，他利用系統漏洞，先後用陳某和孫某的名義補辦了新卡，然後從銀行離職。

　　“透支的錢，其中三四十萬開了家西餐廳，還先後買了6輛車。”任某稱。剛開始，任某用兩張卡倒著還錢。“但後來利息越拖越多，截至今年2月，兩張卡的欠款數額累計接近200萬元。我就到警方自首了。”

　　被控信用卡詐騙自願認罪

　　昨日，朝陽法院開庭審理此案。檢方指控任某冒用他人信用卡進行詐騙，截至案發時致使孫楠和陳某的賬戶拖欠本金共140萬餘元，數額特別巨大。應以信用卡詐騙罪判處10年以上有期徒刑，鋻於他投案自首、家人積極退賠等情節，建議在6至8年之間判刑。

　　任某自願認罪。他的律師認為，任某年輕氣盛，透支目的的原因是因為創業沒有本金。此外，銀行系統本身也存在管理漏洞，建議銀行進一步保密客戶信息，任某父親已經去世，母親已變賣所有家産還款，希望法院輕判。

　　昨日，法院未就此案作出判決。

　　■ 對話

　　“刷卡時我簽孫楠的名”

　　新京報：當時怎麼想到冒領孫楠和陳某的卡？

　　任某：他倆是系統裏透支額度最高的，都是100萬。我想著創業，一時貪念覺得不會出事就冒領了。

　　新京報：平時你透支如何簽名？銀行沒察覺嗎？

　　任某：平時透支，刷卡時，我大多數時候簽孫楠和陳某的名，有時也簽我自己的。前兩年，我每月正常還款，銀行從沒聯絡過我，也沒核實我是否是孫楠或陳某本人。

　　新京報：為了創業冒這麼大風險，為啥餐廳沒經營下去？

　　任某：餐廳投資了三四十萬。剛開始幹得挺好，一直在堅持。後來覺得太累了，贏利根本補不上每月還款額，去年2月份就關了。

　　新京報：為什麼要花那麼多錢買車呢？

　　任某：也是愛慕虛榮吧，揮霍了不少。前後買了6輛車，開段時間就換，每次倒手都虧錢，少則3萬多則10萬。

　　新京報：什麼時候發現按時還款吃力了？

　　任某：2010年底吧，關鍵是逾期不還後，利息滾得太多了。到後來，我每月還款10多萬，利息4萬多。

　　新京報：你覺得銀行有責任嗎？

　　任某：我覺得銀行管理有漏洞。兩年間，只要我按時還款，他們沒打過一個電話。我每次透支數萬甚至十幾萬，他們也沒有打電話找持卡人(指孫楠或陳某)確認。

　　■ 追訪

　　家人變賣三套房産幫忙還款

　　昨日，任某的母親、姑媽、女朋友等親友到法院旁聽此案，姑媽邊聽邊哭。

　　任某母親稱，兒子從小膽子很小，不像是能捅出這麼大婁子的人。上班後兒子的收入不算低，但他一直想著創業賺大錢，苦於沒有本錢。“他透支別人信用卡，我從來不知道。去年年底，他突然説欠下上百萬還不上了，我們把包括祖産在內的3套房都賣了，親戚朋友也借遍了，但還是沒還完。”

　　2008年，任某父親去世，56歲的母親一直想辦法幫他還款，最近又還給銀行5000元，昨日她把還款單據送到法院，她追著法官詢問：“在他沒判刑之前，我還得越多，他是不是被判得就越輕？”