經濟導報評論員 蘭恒敏

　　稀稀拉拉，到目前為止86個中央部門相繼公佈了“三公”經費。其中，公務接待費年預算超千萬的部門達20個，佔23.3%。國家稅務總局（含國稅系統）以66703.50萬元摘得頭名，而住房城鄉建設部只有13.95萬元，兩個部門相差4781倍。

　　暈了，徹底暈了。公佈“三公”經費的初衷本來是給公眾一個明白，但是4781倍的差距卻讓公眾眩暈：我們到底是該讚賞住建部的清廉，還是該讚賞稅務總局的誠實？

　　因為各單位公佈的“三公”經費都是粗線條的，我們無從知道每部車每年花費多少、每次出國花費多少、每次公務接待花費多少，也就無從判斷“三公”經費的花費是否合理。對於“三公”經費的高低，我們只能憑常識，用“心”估算———估算錯了不賴我們。

　　“文革”有段時間鼓勵人們“敞開心扉”，深挖自己思想中的罪惡，挖得越深越革命；有些人信以為真，就拼命往自己身上潑臟水，結果被秋後算賬。我們不來這個，我們還是要把“最誠實獎”授予稅務總局。無論如何，以6億多元的“三公”經費勇奪第一，還是需要一點胸懷和膽量的。説了就好，説破無毒。

　　但我們還是有點不明白：國稅系統接待費平均每天267萬元，吃什麼好東西能花這麼多錢！不會像農村人猜測的用香油炒菜吧？更不明白的是，稅務部門幾乎是最有權勢的部門，他們“被接待”就幾乎是賞給接待人面子，怎麼還會自己花這麼多錢？可能是互相接待比較頻繁，接待規格比較高吧。

　　住建部的13.95萬元就更加讓人匪夷所思了———一個鄉鎮政府一年的接待費也不止這個數啊！住建部如此清廉（貧），難道每次開會都是自帶馬扎和午飯？不要跟公眾解釋什麼會計科目調整之類的原因。堂堂的一個大部，一年13.95萬元“三公”經費，不管你們信不信，反正我不信。筆者還有一個壞壞的猜測：這些年住建部因高房價受到公眾無數的抨擊，早就練得皮糙肉厚，抗擊打能力超強———就13.95萬元，你們愛説什麼説什麼。相比之下，稅務總局較少接受公眾輿論的“操練”，做事比較實在，可能以為説實話比較好一點。

　　由於初次公佈，各部委都沒有經驗。大家不知道是老老實實公佈高數字，以留下“費用過高”的鐵證為代價換取公眾“數字真實”的評價好，還是遮遮掩掩公佈低數字，以公眾斥責作假為代價換取賬面沒問題好。由於拿捏不準，所以各部委公佈的時間稀稀拉拉，都希望參考別人的行動確定自己的鬆緊程度，而公佈的數據則天上地下，五花八門。

　　明年好了。有了今年的經驗，明年各部委公佈的時間會相對集中，數字差距不會像今年差距這麼大。明年“三公”經費的數字高低，很大程度上取決於今年的整改情況———如果嚴懲人為造假壓低數據的部門，則明年公佈的費用就高；如果嚴究費用畸高的部門，則費用數據就低。

　　求個“真”字，難啊！