ST園城年初以來走勢 據統計，截至7月25日，今年以來兩市累計發生2733筆大宗交易，涉及531家上市公司。而據記者不完全統計，至少有116家上市公司自今年大股東通過大宗交易平臺減持後，公司股價不跌反漲，且累計漲幅在10%以上，存在大股東與遊資聯手“坐莊”之嫌。

　　逾百家公司大宗交易異動

　　據統計，今年以來的2733筆大宗交易中，相比當日收盤價折價交易的共2468筆，佔比達九成，平均折價率高達7.27%。更重要的是，自7月份以來，大宗交易發生的頻率陡然上升。據統計，7月份以來兩市累計發生大宗交易529筆，日均大宗交易超過31筆。相比之下，今年上半年日均大宗交易筆數僅18筆。

　　而在2468筆大宗交易中，有860筆交易發生後，相關個股不跌反漲，佔比約35%。其中，有372筆交易涉及的個股，在相關股東減持後累計漲幅超過10%，佔比約15%，且大宗交易平均折價率超過6%，存在較明顯的利益輸送跡象。

　　而記者對該372筆交易進行統計後發現，上述交易總計涉及116家上市公司，有63家今年以來累計發生大宗交易超過2次。其中，ST園城、TCL集團、金螳螂、華新水泥等17家上市公司今年以來累計發生大宗交易超過5次，且均為折價交易，而相關個股自交易發生後累計漲幅最高超過200%，包括ST園城、華平股份、洋河股份、獨一味、亞廈股份、南通科技等自大宗交易之後累計漲幅均超過20%，遠遠跑贏大盤同期漲幅。

　　大股東聯合遊資“坐莊”

　　其中較典型的如ST園城，自今年6月22日至6月30日期間累計發生大宗交易27筆，平均折價率為4.67%，其中有22筆交易的賣方營業部為華泰證券零售客戶服務總部和光大證券總部，顯示減持股東為一致行動人。而自6月29日以來，業績乏善可陳的ST園城卻突然逆市走強。截至26日，ST園城累計上漲24%。

　　類似情況也在TCL集團身上出現。數據顯示，TCL集團在今年3月30日至4月14日累計發生21筆大宗交易，且平均折價率高達8.38%。並且賣方營業部中，有14筆交易發生在中信證券上海滬閔路營業部，且減持方來自TCL的股東飛利浦集團。而地處深圳的中航證券春風路營業部、平安證券福華路營業部、華泰聯合深圳益田路營業部接下了大部分籌碼。但有意思的是，在飛利浦集團減持後不到一週，4月12日以來，TCL集團股價自2.2元附近一路上漲至5月中旬最高的3.43元，累計漲幅超過55%。

　　而7月18日至19日，康得新的股價接連暴漲更引發了市場對公募機構公開向大宗交易接盤資金利益輸送的猜測和質疑。

　　7月18日，上海慧潮借助大宗交易減持1600萬股，康得新盤中曾經長時間封在漲停板。次日，康得新股價再度大漲8.17%，短短兩個交易日，大宗交易接盤方幾乎輕鬆獲得超過20%的賬面盈利。

　　坐莊利潤“四六”分成

　　對此，一位私募人士在採訪中告訴記者，這種“坐莊”模式主要針對目前大股東計劃出售的股份，買賣雙方協商決定通過“過橋”減持的方式合作，共同分享坐莊收益。

　　據該人士介紹，這種模式有一個交易前提，只有在當天股價上漲時(具體上漲多少由雙方協商，且在當日下午2時30分以後決定當天是否交易)，才按照前一個交易日收盤價的九折進行交易，否則交易暫緩。值得注意的是，在這種模式下，雙方往往會約定：在減持價格的基礎上進行利潤分成，通常為賣方分四成，買方分六成。此外，雙方還要互打保證金到一個共管賬戶，以約束雙方的行為。最終的利潤通過共管賬戶兌現收益，每成交一筆，收益兌現一次。

　　“這種交易方式的劣勢在於，賣方往往嫌麻煩不願意這麼做。好處在於，買方可以選擇市場環境好的時候完成大宗交易，從而輕鬆拉高股價，保證順利出貨，不容易出現套牢的風險。”該人士説，“賣方可以主動配合買方控制操盤節奏。”《深圳商報》