央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
5月底登陸港交所後,沉寂了近兩個月的上海醫藥(601607.SH;02607.HK,下稱“上藥”)內部卻“暗流洶湧”。早在6月底就傳出離職消息的上藥副總裁葛劍秋,在辭呈即將生效前又改變主意,撤回辭職申請。
“我主動撤回了辭職報告,現在還不確定決策層最終的決定。”葛劍秋昨日向《第一財經日報》表示,考慮到自己參與了上藥近兩年來一系列的資産運作,在此時選擇退出對投資者而言顯得不負責任,仍選擇留下。
自2009年3月從瑞銀加入上藥之後,葛劍秋主掌重組、並購工作,是2009年的新上藥重組、2011年對中信醫藥的收購以及上藥H股上市等事件的主要參與者之一。
而近日有人士報料稱,葛劍秋在6月份辭職的原因主要是不滿待遇,上藥H股上市後,高管團隊本可以分得1000萬元的獎勵,而由於上藥集團黨委阻撓,此事遲遲未能成行。
不過,上藥董秘韓敏昨日表示,高管激勵“卡殼”的原因在於激勵方案仍在討論,還未最終敲定,至於董事會批准後是否要經過黨委審批,韓敏則表示“並不清楚”。
“黨委抵制一説不成立,主要是方案還沒定,我個人認為按照任期來發放更合適,比如鎖定三年後再發放。目前上藥公司規模雖大,質量還不夠好,激勵不應該放在第一位。”葛劍秋如是表示。
事實上,促使葛劍秋離職的直接動因卻是2011年初對中信醫藥40億元的收購。5月初,接連有兩封舉報信寄往上海國資委,稱中信醫藥收購溢價PE倍數達25倍,定價過高,有國有資産流失之嫌。
“25倍PE在當時確實不低,但如果比照創業板當時近50倍的PE值,屬於正常範圍。而且上藥是從基金手中購買資産,出價自然低不了。”一位長期跟蹤上藥的分析人士表示。
此後,有調查組前往上藥進行調查,結束後在公司高管層小範圍口頭通知稱上述資産運作一切規範。而葛劍秋得知舉報者繫上市公司內部人士,一氣之下便遞交了辭呈。
“上藥的重組不徹底,存在人員和體制的問題,這是老國企和市場化兩種力量博弈的反映。”葛劍秋表示,“但我若留下來繼續工作,不會縮手縮腳,一切還是按照市場規則來辦。”
在業內,葛劍秋以行事果斷、性格張揚著稱,其在公司內部關係中亦處於敏感位置。對此上藥一名內部人士稱,近一個月來由於葛劍秋辭職風波,公司的資産運作速度已有所放緩。
自2009年新上藥重組以來,雖然上市公司高層經歷大換血並引進若干市場化新人,包括上市公司董事長呂明方、副總裁葛劍秋等,但其老國企體制仍構成強大阻力。“在我們看來,上藥這幾年的資産運作不錯,但內部的整合確實太慢。”上海一名醫藥行業分析師認為。
事實上,今年上藥的H股上市經歷可謂“備嘗艱辛”,先是因國藥控股在上藥路演同期配股,搶走其部分認購資源;之後則因安徽華源醫藥股份有限公司的舉報,使得下半年抗生素相關資産的注入蒙上陰影。第一財經日報陸晉源