中海外的閉門羹，是真有“策略”，還是故意躲避，其實現在已經見分曉了

　　【財新網】 (特派倫敦記者 倪偉峰) 離開倫敦的前一天，一位曾派駐波蘭的記者前輩這樣告訴我：“在波蘭當記者，要做好接受各種奇怪理由的準備，並且從這些奇怪理由中提出問題。”

　　這位經驗老到的記者看著我，補充道，“真是這樣的。”當時我還以為他開玩笑，輕描淡寫地回應道：“好吧，到時候再看。”6月底的倫敦依然時晴時雨。在市中心的一家19世紀小酒館外，華燈初上。

　　由於簽證關係，我于6月26日抵達華沙。抵波前，雖一直試圖通過郵件和Skype聯絡採訪，了解中海外事件的始末細節，但始終沒有太大收穫。要麼就是中海外的電話郵件均無人理會，要麼就是波蘭接線員説“wait a moment，”(稍等)然後等到線路中斷。

　　抵波後翌日，我便馬不停蹄地與翻譯彼得一起聯絡採訪。由於不通波語，我讓翻譯先幫忙梳理波蘭媒體對這件事情的報道，找出一些關鍵人物，然後分頭聯絡。

　　而此時，向來都無人接聽的中海外波蘭分公司電話終於神奇地通了。

　　“我也很想幫你啊，但我們有規定，這事兒也沒那麼簡單。”電話那頭，一個中年男子的聲音顯得十分冷靜。

　　“嗯，我也知道沒那麼簡單，所以想來問問中海外。你也知道……”我開始曉之以理，動之以情。

　　“我很想幫你啊，但是真的不行。我們這邊也有策略的，會在適當的時候由適當的人來發佈消息……你別説了，要不寫一個郵件過來？”他説。

　　“嗯，那什麼時候是適當的時候呢？”我問。我也知道，這種問題有點愚蠢，不過似乎還有一絲希望。

　　“就是我們專門負責對外的人看了以後他會決定是否給你回復。”他説。

　　“那誰是負責的人呢？”我問。

　　……

　　直到今天，發出去的這封郵件，仍然杳無音訊。

　　就這樣，最初的幾天採訪，都是與一些波蘭方面的人士見面。有些直率，有些含蓄，也有採訪後當場要求發稿前交之審稿，“否則這個採訪沒有發生過！”這名波蘭築路者商會的主席威脅道。不過，期間的許多談話內容，爾後也成為重要線索，包括對三名波蘭高速公路局官員的兩小時訪問。

　　不久後的一個下午，陰差陽錯地從一名被訪者那兒要到了聯合體一名“宣傳秘書長”的手機號。當天晚上，我就給他打電話。電話中，他確認了當初的項目合同均為波蘭語所簽署，也承認危機公關沒有做好，“但我們有我們的策略，需要媒體的時候會跟你們聯絡。”他旋即禮貌地挂上了電話。

　　真正的轉機，是在6月30日。在當天的一個活動中，我結識了後來重要線人之一的湯姆(化名)。湯姆曾是聯合體的僱員，性格開朗，性情中人。當天晚上，他在華沙市中心的一家酒店露天吧，將自己的經歷娓娓道來。那晚的談話內容，後來也從多位“知情人士”口中得以證實。

　　結識湯姆第二天傍晚，我因簽證問題離開華沙抵達柏林。四天后折返，繼續調查。這個過程中，湯姆也給予了許多幫助。

　　第二次調查要比前一次來得順利得多，也漸入佳境。雖然也頗費週折，但不僅拿到了合同，也與多位“當事人”結識。這給整個中海外的故事帶來了許多可靠的細節。同時，北京的同事也不停地出謀劃策，一道分析評判。

　　儘管外圍調查已經相當詳盡，我還是希望能夠得到中海外正面的回應，哪怕得到一些他們對己有利的解釋。不久後，我換了一個電話號碼，再次致電那名“秘書長”。當時是晚上10:30左右。我猜想他已經忙完了一天的工作，正準備休息。

　　那晚的電話以抱怨開頭——秘書長否認之前跟我説過“沒有做好危機公關”的話，無所謂地説“不過，(你們)這種網上的文章我們也不在乎，我們有自己的策略。”最終稱“我現在有點忙，有需要會給你們媒體電話。”

　　我開始好奇，這位據説負責媒體宣傳的秘書長，向哪家媒體開過“金口“？他所説的“策略”又是什麼？為何一直對項目的真實境遇三緘其口，是害怕什麼，還是莫名的自信？這些問題的答案，在後兩周的調查中，基本得到解答。

　　其實，每一次的被拒絕，都是新疑問的開始。中海外的閉門羹，是真有“策略”，還是故意躲避，其實現在已見分曉。

　　而倫敦的那位前輩可能沒想到，他的那句忠告，真是派上了大用場。■