央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

巴西央行再度加息 未來“歇腳”幾率增加

發佈時間:2011年07月23日 04:04 | 進入復興論壇 | 來源:金融時報


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  記者 莫莉

  儘管發達國家仍一如既往地維持超級寬鬆政策,但全球經濟前景不明的風險正在得到越來越多新興經濟體的關注。7月21日,巴西加息25個基點至12.5%,這是其近來連續第五次加息。由於此舉在市場的意料之中,當日分析師關注的焦點轉向了巴西央行會後聲明中措辭的變化。與4月和6月的聲明相比,此次央行聲明更為簡短,並且還去除了“延長”緊縮週期的措辭。分析人士表示,巴西央行措辭的變化意味著其可能未來暫停加息腳步。

  “在評估經濟前景和通脹風險之後,貨幣政策委員會一致同意加息25個基點至12.5%。”巴西央行的聲明如是表示。而在4月和6月的議息會議後,巴西央行雖然也加息25個基點,但卻同時作出了“相當長一段時間”緊縮的承諾。對於巴西央行措辭的變化,分析師們進行了不同的解讀。有觀點認為,巴西央行這是在暗示,第五次加息或足以遏制當前處在6年半高點的通脹勢頭,央行可能會在未來暫停加息腳步。這主要基於兩方面的理由。

  首先,巴西國家統計局20日數據顯示,7月中旬巴西消費者價格指數上揚0.1%,這項數據不僅好于早先分析師預計的0.15%,還是該數據近11個月來最慢增長速度。此外,儘管巴西截至7月中旬的年通脹率加快上揚至6.75%,有經濟學家預計該數據漲幅可能會在8月之後開始放緩。“通脹數據能夠下滑的主要原因在於食品和能源價格的走軟。”有經濟學家表示,低於預期的通脹增長可能促使巴西央行未來把利率維持在12.5%不變。這樣會讓巴西央行感覺“更為舒適”。

  其次,全球經濟放緩的風險可能也會成為拖累巴西加息的一個重要原因。巴西央行行長通比尼已經反復指出全球經濟的“複雜性”,而將之作為貨幣政策決策者需要繼續保持警惕的一個理由。“巴西央行去除了相當長一段時間內利率緊縮的暗示,這意味著其加息週期可能會在近期中斷。”高盛經濟學家冉蒙説,這背後的主要原因在於,巴西的貨幣政策需要加大與全球經濟風險的協調力度。

  不過,也有分析師對此持懷疑態度。“的確,與4月和6月相比,巴西央行本次聲明的態度比預想中的略顯溫和。”有經濟學家表示,但是央行僅去除了包含緊縮意味的措辭,並未添加有關對經濟風險擔憂的內容,這只能説明目前央行對待加息的態度可能不甚激進,但這種微妙的變化是否就必然帶來加息腳步的暫停,目前尚難得知。巴克萊和高盛經濟學家表示,巴西央行未來是否再度加息的決策考察點,可能會向全球經濟是否進一步惡化傾斜,因為這將有助於遏制巴西的價格壓力。

  而根據6月15日巴西央行公佈的調查報告,經濟學家對2012年巴西通脹預期已經從今年年初的4.5%上揚至5.2%。“報告顯示,經濟學家懷疑巴西能否在明年成功地把物價上漲速度遏制在4.5%的政策範圍之內。”有分析人士表示,他們認為,巴西央行在8月還需要加息。“對於我們來説,通過21日會後聲明措辭的變化,巴西央行只是在暗示貨幣政策調整可能接近尾聲,但是這並不就是結束。”有專家如是説。“目前交易商已經把巴西央行8月不會加息的預測計入市場操作中。”巴克萊駐紐約經濟學家西蒙表示,如果全球經濟環境惡化,這可能會是巴西本年度最後一次加息。否則,巴西將在8月再度加息,西蒙還預計,巴西明年的消費者價格增幅仍將高達5.6%。

  不過,影響巴西央行加息的因素還應包括巴西貨幣雷亞爾的升值情況。在歐美超級寬鬆政策大行其道的當前,巴西不斷的加息將帶來兩國息差的擴大,從而吸引外資的進一步加速涌入,推高雷亞爾匯率。數據顯示,由於市場對巴西央行持續加息預期較強,7月雷亞爾匯率出現1999年以來的最強勁漲幅。而從2008年年底以來,雷亞爾對美元匯率上揚了49%,這使其成為25種新興市場貨幣中對美元漲幅最大的貨幣。巴西總統羅塞夫早先曾經指責説,資金加速涌入導致巴西本幣過快上升,這會傷及該國的製造業。

  “在複雜的國內外情勢下,巴西央行無疑需要更加謹慎。”有經濟學家表示,在遏制通脹方面,巴西政府已經做了很多努力。除了屢次提高存款準備金以放緩信貸增長之外,今年4月巴西財政部還將消費者信貸IOF稅率上調了3個百分點。目前來看,羅塞夫政府已經採用了加息、削減赤字以及遏制消費者信貸等“組合拳”用以為經濟“降溫”並降低物價壓力。然而,這些措施的效果依然不盡如人意。數據顯示,今年5月巴西消費信貸的增速仍然高達20%,其中抵押貸款漲幅甚至高達50%。這迫使巴西央行6月不得不將2011年信貸增長目標從早先的13%提高至15%。“截至目前,巴西推出的各種措施,仍舊未能讓市場確信其已經採取了足夠的措施,能夠把消費者價格水平拉回至其政策目標之內。”有經濟學家如是表示。