央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 經濟臺 > 財經資訊 >

大公首發國際金融機構評級報告 與3大評級機構不同

發佈時間:2011年07月22日 20:24 | 進入復興論壇 | 來源:中國經濟網


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1

  中國經濟網北京7月22日訊(記者朱丹) 今日,新興國際評級機構大公國際資信評估有限公司(以下簡稱大公)與東盟領先的全能銀行聯昌集團在北京中國大飯店舉辦新聞發佈會,向全球發佈大公對聯昌銀行的信用評級報告。在報告中,大公對聯昌集團旗下的全資子銀行----聯昌銀行進行了綜合財務實力評級,評定其本幣長期主體信用等級為AA,外幣長期主體信用等級為AA-,評級展望均為正面。

  大公國際資信評估有限公司董事長兼總裁關建中(右)向馬來西亞CIMB Group(聯昌集團)的納西爾首席執行官(左)頒發評級報告書

“三大評級機構”以及大公對馬來西亞及聯昌銀行評級列表

  不同於三大國際機構的評級結果

  據介紹,此次評級結果高於大公對馬來西亞主權評級,也高於國際公認三大評級機構對聯昌銀行的評級。對此,大公國際資信評估有限公司董事長兼總裁關建中在會上解釋稱,出現評級結果的差異本質上是由於大公採用了和三大評級機構不同的評級理念和評級方法。

  他表示,大公採用自主評級方法給予銀行未來發展潛力方面的指標以更高權重,這主要是通過區域以及國內宏觀環境,銀行公司治理以及銀行發展戰略等方面反映出來。其次,對於銀行體系作為一個行業的整體看法也與三大評級機構並不完全一致,如果世界上最好的銀行可以獲得AAA評級,那麼給予聯昌銀行以AA或者AA-的評級是完全沒有問題的。關鍵中指出,對聯昌銀行的評級高於其國家主權評級是由於,大公認為,主權評級並不能制約一國家金融機構的評級,成為一切評級的上限。一個國家的償債能力並不一定等同於其國內金融機構的償債能力。“三大評級機構更注重評級對象的意識形態和價值觀,更關注其償舊債換新債的能力。而大公則更注重評級對象的財富創造能力和信用風險形成因素的內在聯絡。”

  爭取國際評級市場影響力

  大公董事長兼總裁關鍵中也表示,東盟市場資本充足,資本流動活躍,未來將成為大公業務的首選。另外透露,最近不少歐元區的金融機構都委託大公為其進行評級,如歐洲貨幣穩定基金等。大公在歐盟地區業務量增長很大,開拓國際市場更有利於打破三大評級機構的壟斷。

  此次評級是繼大公去年發佈國家主權信用評級之後的又一標誌性事件。是大公第一次發佈國際金融機構評級報告。也是中國乃至全球發展中國家的評級機構第一次突破近百年來美國評級機構對國際評級業務的市場獨佔,成功登上國際評級市場的舞臺。掀開了新興評級機構服務於國際市場嶄新的一頁。

  評級加深中國與東盟的經濟聯絡

  聯昌集團首席執行官納西爾?拉薩在會上稱,“大公對我們的首度評級,標誌著建設中國和馬來西亞,實際上是與東盟之間更加強勁的經濟和金融部門聯絡的一個重要里程碑。”他強調根據亞洲正在興起的經濟實力設立亞洲的金融服務機構與西方評級機構相抗衡的重要性。他認為,市場需要一個亞洲自己的評級機構,以表達與西方評級機構不同的視角。據悉聯昌銀行有意開展在華業務。