　　一樁家務事，卻因為當事一方是胡潤百富榜上的山東首富、日照鋼鐵集團董事長，並涉及到數百億的財産，使得風波愈演烈，並影響到了資本市場。

　　昨日下午，《證券日報》記者奔赴北京中關村，參加了一場關於上述風波的媒體見面會。

　　此前，杜雙華于7月19日發佈了一封名為《親情、法律、金錢的交織負累我與前妻宋雅紅繞不開的那些是非糾葛》的公開信，但其前妻宋雅紅和代理律師陳旭昨日在媒體見面會上公開對萬言書本身及外界的各種質疑和猜測進行了回應。

　　手持錄音駁斥“再離婚”

　　律師否認70億天價律師費

　　在媒體見面會現場，面對眾多記者，宋雅紅代理律師陳旭對杜雙華的《萬言書》作出了強勢回應，稱杜雙華所述的內容與客觀事實不符，存在很大的出入。陳旭強調，宋雅紅和杜雙華並非杜所稱的“再離婚”，而是宋艷紅單方“被離婚”。

　　隨後，陳旭就2001年衡水法院判決杜宋離婚一案展開説明，證明宋雅紅對2001年的離婚案並不知情。

　　陳旭指出，在此前衡水中院判決宋、杜離婚的卷宗中，並未見到雙方的身份證明和結婚證等原始證明，而按照正常法律程序，雙方離婚應該出示雙方的身份證明和結婚證明等原始證明

　　同時，陳旭認為，當時判決後的公告送達也存在問題。衡水法院判決之後，僅在人民法院報刊登了一條聲明。對此，陳旭解釋道，公告送達必須是原告下落不明或者為法院方窮盡所有送達方式沒有送達的一種送達方法。衡水法院認為宋雅紅下落不明，所以採取了在人民法院報上發表通告這樣的公告送達並不合法，因為證據不足。

　　陳旭表示，其手中已掌握充足的證據證明宋雅紅當時“被下落不明了”。據陳旭稱，在當時案件的卷宗中，僅有一份調查筆錄，調查宋雅紅所居住小區的物業人員，證明宋雅紅下落不明。但是陳旭在其調查取證中找到當年這位物業人員，這位物業人員否認當年接受過法院工作人員的調查，也否認自己知道宋雅紅的相關情況。

　　隨後，為了證明宋雅紅與杜雙華並未離婚，陳旭現場出示了一段錄音，他表示這段錄音為2010年4月杜雙華與宋雅紅在牡丹園一家咖啡廳的談話錄音，錄音證明直到2010年4月，杜雙華與宋雅紅並未離婚，雙方當時還處於協商離婚的階段。他表示，現為證據提交法庭，負法律責任，如果杜雙華對錄音有異議，可請相關部門做技術鑒定。

　　值得一提的是，陳旭昨日也就杜雙華在公開信中稱其與“宋雅紅簽的是風險代理合同，四六比例分成，即官司打贏你可以自宋雅紅那裏拿走從我處切割財産的40%”進行了反駁。

　　“這麼算的話我的律師費有70億，你們相信嗎”？陳旭堅決否認自己在這樁豪門離婚官司中拿天價提成的説法，稱其為無稽之談。他表示，自己從業二十多年，早已完成資本積累，不至用此種方式致富。

　　山鋼日鋼重組或受影響

　　因為涉及到的財産可能高達500億元，這樁官司也或將成為建國以來標的最大的財産離婚案。

　　昨日媒體見面會現場，陳旭在接受本報記者採訪時表示，對於杜雙華目前到底有多少財産，他們之前就已經開始一樁樁查證。“在調查舉證過程中已經發現杜雙華開始轉移資産，因此，我們向法院方面提出資産保全申請。”陳旭回答本報記者的提問道。

　　值得關注的是，由於日照鋼鐵目前正在和山東鋼鐵集團重組。而在萬字公開信中，杜雙華稱，宋雅紅曾兩次向其索要日照鋼鐵的股權。

　　“2008年11月，日鋼與山鋼簽訂重組意向書後，宋雅紅從新聞上看到後沒幾天就帶著長子到日照找我。”杜雙華説，宋曾向其提出，“你的産業就要被別人重組了，與其給別人，不如把股權放在我的名下，反正早晚還是你兒子的”。

　　對此，當時杜雙華並未給予正面回應。

　　隨後，2009年的夏天，“宋雅紅又提出了把我公司50%的股權寫在她名下的要求，名義上是給兒子要的，但在兩個兒子不具備經營管理能力之前，該部分股權由她來實際代持掌控。”杜雙華在其公開信中稱。

　　對於這樁離婚官司是否會影響到日鋼和山東鋼鐵正在進行的重組的問題，陳旭回應稱，目前宋雅紅和杜雙華並沒有具體談到財産如何分割的問題，這一問題僅僅是媒體的猜測。

　　不過，按照2010年8月最近披露的一份重組方案，日鋼和山東鋼鐵重組的方式將以山東鋼鐵拿出現金一次性收購日照鋼鐵及關聯公司資産的方式完成。

　　本報記者隨後諮詢了法德律師事務所曹湛律師，他表示，如果財産被法院保全，那麼在查封保全期間，按照法律規定，無論是股權還是實物資産都不能進行與所有權相關的處分，包括資産、股權的轉讓或質押。