　　本報訊(記者劉薇)價格數萬元的全新高檔名錶在淘寶網被以幾百或幾千元的低價廣泛銷售，歐米茄、浪琴、雷達三大名錶公司為此將浙江淘寶網絡有限公司告上法庭，稱其幫助賣假表的商戶侵犯其商標權。昨天，歐米茄與淘寶網的訴訟首先在市二中院開審，淘寶網否認幫助侵權，稱自己沒任何過錯。

　　歐米茄有限公司訴稱，今年公司發現，千龍網上發佈了淘寶網銷售假冒偽劣的歐米茄手錶廣告，顯示歐米茄男錶售價僅為898元，是正品價格的幾十分之一，且店主描述該表“品質可得到正品一樣的保障”，顯然是假冒産品。

　　公司曾向淘寶網發函表明全新正品歐米茄手錶均價為3.7萬，正品售價不可能低於7500元。而在淘寶網上搜索7500元以下的全新歐米茄手錶，發現能檢索到28369款。

　　歐米茄公司認為，淘寶網放任大量售假行為的存在和持續，不採取合理措施制止侵權，還主動為淘寶賣家在站內和站外做廣告，幫助商戶實施侵權。其請求法院判決淘寶網和千龍網停止侵權，共同賠償經濟損失200萬元，並在淘寶網上設置價格過濾機制，禁止一口價7500元以下的全新歐米茄表在淘寶網上銷售。

　　淘寶網辯稱，其提供的僅是信息發佈平臺服務，已盡到事前注意義務和事後補救義務。淘寶網在用戶註冊時，要求用戶不得發佈侵犯知識産權的信息，涉案的淘寶賣家是自行在淘寶網上編輯、上傳、發佈商品信息。

　　在收到投訴後，網站嘗試性地對歐米茄商品進行管理，對低於3000元的商品由系統進行掃描並且下架。不過，該掃描只能針對商品標題關鍵詞進行，無法針對圖片內容掃描。而本案涉及的手錶，標題中並沒有出現“歐米茄”文字，僅僅是在圖片中出現了“歐米茄”的商標，就是説，賣家通過這種方式可以規避過濾。在確認涉案手錶是假表後，網站已對涉案商品信息進行了刪除，關閉了賣家店舖。

　　同時淘寶網認為，價格是由市場規律形成的，誰都無權武斷地指定一個價格標準。原告將涉案的898元的商品涉嫌侵權擴展至7500元以下的都必定侵權，是以偏概全。這種價格過濾要求會侵害他人的合法利益，導致歐米茄公司對其産品的價格壟斷。

　　此案沒有當庭宣判。

　　■庭審焦點

　　歐米茄公司認為，直接侵犯其商標權的是賣假表的淘寶店主，淘寶網構成間接的幫助侵權行為。該公司指出，淘寶網在應知涉案賣家售假的情況下仍然幫助其做廣告，這體現在淘寶網通過提供“淘寶直通車”幫助淘寶賣家製作廣告、並將廣告發佈在千龍網及淘寶網上的“掌櫃熱賣”欄目中，主觀上存在過錯。

　　淘寶網辯稱，網絡環境下的商品售賣方式必須以大量圖片展示，圖片就是商品，淘寶網上的商品到千龍網和“掌櫃熱賣”欄目後只是延伸，並不能因為位置的不同而改變屬性，它不是廣告。淘寶網沒有幫助發佈廣告。

　　價格能否成打假標準

　　歐米茄公司認為，對某些特殊商品，銷售價格能成為甄別侵權産品的極為重要的標準。本案中，歐米茄手錶作為一種高檔奢侈品，有較為固定的消費群體，促銷活動不多且打折力度非常有限，其市場銷售價相對固定。經調查，在全世界，全新歐米茄手錶的市場銷售價無論如何不可能以低於7500元的價格出售，由此推定低於7500元的必為假表。

　　淘寶網認為，以7500元作為判斷是否為假表的標準不公平，同一品牌的手錶在不同渠道價格差別非常大，歐米茄公司無充分證據證明6000元的就是假的。