【《財經》綜合報道】7月18日，惠譽國際評級機構在一份評估35家中資企業的報告中表示，使用中國會計準則以及在上海證券交易所上市是這些企業的主要劣勢指標。惠譽認為這35家中資企業在公司治理方面面臨壓力。

　　7月14日，惠譽表示，針對中資企業的一系列指控促使該機構重新評估其授予評級的中資企業。此前，一些在海外上市的中資企業所面臨的會計行為審查以及欺詐指控日益增加。受會計違規和其他不當行為指控影響，數只在美國、加拿大和香港上市的中資企業股票被停牌。

　　惠譽表示，海外投資者現在正在承擔中國尚不完善的資本市場迄今仍難以完成的工作：迫使中國管理層採取更高標準；惠譽認為針對中資企業的指控和調查短期內不會有減緩之勢，尤其是在賣空操作發生之際。

　　惠譽稱，其對中資企業的評級(目前大多在“BB”級附近及以下，國有企業和有政府背景的企業評級為投資級及以上)已考慮到了中國的一個總體框架：欠發達的法律體系和文件標準、獨特的商業慣例及較弱的企業治理。

　　據華爾街日報報道，惠譽的報告重點指出該公司在選擇審計師、會計準則、上市地點以及所有權和董事會架構方面的主要劣勢指標。惠譽還分析了該公司收入增長水平、營運資金、稅收和利潤率等財務指標。

　　惠譽在報告中稱，與使用中國會計準則的公司相比，使用國際財務報告準則(international financial-reporting standards，簡稱IFRS)的公司持續作假帳的難度更大。惠譽稱，選用“四大“會計師事務所(德勤會計師行(Deloitte Touche Tohmatsu)、普華永道(PriceWaterhouseCoopers)、安永會計師事務所(Ernst &Young)和畢馬威會計事務所(KPMG))審計師的公司應會讓投資者更加放心。

　　報道指出，惠譽知道，部分公司使用的中國2006年企業會計準則 (ASBE 2006)對會計項目分類進行了重大調整，已與國際財務報告準則(IFRS)十分類似。該報告還指出，投資者針對中資公司涉嫌欺詐的投訴也提到部分來自“四大”的審計師。但惠譽仍將使用中國企業會計準則以及選用非“四大”審計師當作幾家公司的主要劣勢指標。