郭美美風波未平，紅十字會近日又陷入“捐贈設備價值造假”和“扣留鉅額慰問金”這兩起風波。

　　面對媒體質疑，紅十字會(微博)官員和其官網頻頻出鏡，忙於澄清。

　　14日，中國紅基會公示了“溫暖中國”行動專項審計報告，項目負責人在接受人民日報記者採訪時説，“天價超聲刀” 僅值12萬元的説法沒有依據。昨日，紅十字官網發佈《關於花岡和平友好基金的説明》，稱網上流傳的“中國紅十字會扣留2.5億日元慰問金作為‘費用’”的言論不實。

　　扣留日企慰問金？紅十字會：言論不實

　　中國紅十字會昨日在其官方網站發佈《關於花岡和平友好基金的説明》，説明稱，網上流傳的“中國紅十字會扣留2.5億日元慰問金作為‘費用’”的言論不實。

　　説明表示，花岡和平友好基金(簡稱花岡基金)是花岡事件的中國當事人與日本鹿島公司(強迫奴役中國當事人的企業)多年鬥爭和訴訟的結果。1999年，中國紅十字會應花岡訴訟案中國原告方耿諄等11位原告(中國當事人)的請求，同意作為受託人參加花岡訴訟案的和解。2000年11月29日，花岡訴訟案原、被告(鹿島公司)正式達成和解。根據和解條款規定，原告們選出了花岡基金管理委員會成員，負責根據和解條款的有關規定，決策花岡基金的使用。中國紅十字會作為受託人，根據和解條款的規定，開始了花岡和解的後續工作，主要職責就是將5億日元信託金設為“花岡和平友好基金”，並負責該基金的管理。

　　説明稱，多年來，中國紅十字會協助花岡基金管理委員會開展了大量工作，幫助尋找到520名花岡中國勞工，協助辦理信託金、教育金的發放，並積極協助組織安排花岡人員赴日本參加祭奠活動，在國內舉辦各種形式展覽及會議等。通過這些活動，使更多的人了解了歷史，為中日兩國世代友好做出了貢獻。

　　就網上流傳的“中國紅十字會扣留2.5億日元慰問金作為‘費用’”的不實言論，中國紅十字會鄭重回應，關於花岡基金的管理，中國紅十字會按照國家財務規定、中國紅十字會財務規定，依照花岡基金管理委員會的要求進行使用，並接受著國家審計署的審計，完全不存在扣留2.5億日元的情況。中國紅十字會作為受託單位，將會繼續協助花岡基金管理委員會做好這項工作。 本報記者 黃瑩

　　捐贈設備價值造假？紅十字會：沒有根據

　　14日，中國紅十字基金會公示了“溫暖中國”行動專項審計報告。從2006年至今，約100台超聲刀通過中國紅基會進入全國約百家治療癌症的醫院。近日有媒體質疑，這些每台折算捐贈金額為500萬元的超聲刀，實際價值僅12萬元。為此，記者採訪了中國紅基會秘書長劉選國。

　　項目負責人認為媒體質疑沒有根據

　　2006年10月，中國紅十字基金會(簡稱為中國紅基會)聯合愛心企業和醫院，共同發起了“溫暖中國——貧困腫瘤患者救治行動”。

　　作為“溫暖中國”行動的合作方，中新瑞錦科技發展(北京)有限公司向定點醫院轉贈由上海交大新地實業公司生産的“高強度聚焦超聲腫瘤治療系統”(簡稱“超聲刀”)。

　　據中國紅基會官方網站介紹，中國紅基會審核過中新瑞錦公司提供的捐贈設備的價格評估和産品質量等方面的文件。據合作企業提供的報價單顯示，該公司的産品市場公開報價為980萬元，市場成交價根據設備配置、交易條件等情況各不相同。中新瑞錦公司提供的物價部門設備評估價為605萬元，中國紅基會經與合作方商談，確認按照500萬價格折算捐贈金額。

　　劉選國介紹説，向廠家採購物資是合作企業的一種商業行為，設備實際採購價格是該公司商業秘密，沒有要求其提供設備採購的具體價格等涉及其商業秘密的具體信息；500萬元是2006年時的捐贈價，去年和今年，企業還未來領取捐贈設備的收據，捐贈的設備還沒有折算到年報中。

　　針對媒體的質疑，“溫暖中國”行動辦公室主任齊中祥表示，媒體所宣稱超聲刀實際價值僅12萬元，是沒有根據的。

　　“溫暖中國”行動累計收到多少善款？

　　14日，中國紅基會公示了“溫暖中國”行動專項審計報告(2009、2010)。

　　據中國紅基會官方網站介紹，截至5月31日，該項目累計收到103家定點醫院提供的項目管理成本6120萬元，其中已撥付中新瑞錦公司用於設備採購、運輸、安裝、調試、培訓、後續維護及活動宣傳費用5061萬元，用於中國紅基會的項目宣傳、會議及管理成本807萬元，撥付地方紅十字會用於項目的考察、審核及資助審核等管理費用88.2萬元，待撥資金163.8萬元。該項目還通過開展活動籌集善款230萬元，直接救助癌症患者105人，安排資助支出123.2萬元，目前結余資助款106.8萬元。

　　劉選國説，該項目的資金使用情況，每年都納入中國紅基會年度審計範圍並交基金會登記部門年檢，並在2010年基金會換屆之際，由業務主管部門安排京都天華會計師事務所對基金會所有專項基金收支情況進行了審計。

　　據人民日報