　　央視評論員楊禹：IMF選擇朱民是發達和新興國家妥協的結果

　　國際貨幣基金組織在選擇總裁和副總裁的時候，有一個很重要的因素就是擇優原則，這是第一遵循原則。所謂擇優就是這個人不管來自哪個地方，哪個國家，首先他是一個優秀的，符合國際貨幣基金組織要求的這樣一個人。拉加德為什麼選擇朱民？從她給朱民的評語中就可以看出來：“朱民擁有政府、國際政策制定和金融市場的豐富經驗，高超的管理和溝通技能，以及對基金組織的機制理解，她期待朱民的支持”。

　　再有一個，IMF整個高管層，包括總裁和副總裁一共五個職位，還是要兼顧發達國家和新興國家之間利益的。拉加德作為總裁來選擇四個副總裁，她既要遵循擇優原則，但同時又必然要兼顧這四位副手的平衡性，既要有來自發達國家，也需要有來自新興國家，這樣在工作的時候，才能夠更好、更廣泛的代表國際貨幣基金組織，聽取來自全球不同國家群體的聲音。我想，拉加德擔任總裁，朱民成為副總裁當中的一員，這是國際社會在這次國際貨幣基金組織整個管理層，發生重大變動的時候，做出的一種共同選擇，一種妥協的結果。

　　7月26日朱民如果順利當選，我想他不僅是代表中國，他更重要的是代表新興國家。這意味著IMF高管層裏面，新興國家發出合理聲音的幾率在進一步的加大。

　　一個是新興國家在IMF當中佔有的份額在不斷加大。再有一個IMF由24位執行董事構成的董事會當中，新興國家佔有董事席位也在不斷的增多，比如這24個人裏邊，就有來自我們中國的一位董事，原來央行國際司的副司長何建雄。第三個，高官中新興國家能不能夠佔有一席之位。今天，朱民就有可能進入到這個高官層。

　　另外我們看到，還有有一位中國人—林毅夫，現在是世界銀行的副行長兼首席經濟學家。在兩個重大國際經濟組織當中，同時有兩位中國人擔任副職，我想這也是體現了新興國家，在整個國際金融體系當中話語權的增加。

　　但我們同時還要注意，不能因為在國際金融組織高管當中佔據了一席之地，我們就讓自己金融改革的步伐過分的加快，中國自己的金融改革要實事求的向前走，根據既定改革的步調向前走，而不要向某些國際勢力希望的那樣，按照國際的要求大踏步的超越實際能力，過分的過早的向前走。