近日，由於三星公司撤消了對蘋果公司的專利訴訟，有消息稱蘋果正考慮在未來的A6處理器代工業務上，繼續與三星合作。緣起數日前，諮詢公司M errillLynch駐台北的半導體分析師DanHeyler表示，臺積電很可能會代替三星，在2012年為蘋果生産它的下一代基於ARM的A6處理器。該分析師引用了很多臺積電“內部消息”進行佐證，但三星、蘋果及臺積電均未做出正面回應。

　　今年4月開始，蘋果和三星這對互為競爭對手又具備合作關係的全球頂級IT企業展開了你來我往的專利訴訟。伴隨而來的是蘋果、三星合作關係“搖搖欲墜”的傳聞。而就在D anHeyler稱三星將被臺積電“取代”後不久，三星撤消了對蘋果的專利訴訟。巧合還是示好？

　　iPad2拆解顯示A5處理器仍由三星代工

　　三星一直是蘋果的主要供應商，為其提供包括內存、處理器等重要元器件供應及代工業務。但由於終端産品(手機、平板電腦等)上的競爭關係，一直以來蘋果CEO史蒂夫喬布斯(Steve Paul Jobs)對這位韓國“合作夥伴”從來沒有留什麼情面。

　　例如在今年3月2日舉行的iPad2發佈會上，喬布斯對三星進行了一番戲弄，嘲笑該公司一位試圖為G alaxyT ab(三星平板電腦)的銷量做辯護的高管，並在一張將2011年稱為“山寨年”的圖表中，把三星放在了最顯眼的位置。

　　事實上三星並不是喬布斯第一家嘲諷的國際大牌。一直以來，IBM、谷歌、A dobe和微軟等行業巨頭都是他嘲弄的對象。不過和上述企業相比，三星和蘋果的合作關係相當密切。例如到目前為止，三星仍是蘋果A 4芯片(iPhone 4等主力所用處理器)的獨家代工商。

　　至於新推出的雙核A 5處理器(iPad2處理器)，儘管蘋果未透露代工方，但據TechInsights對iPad2的拆解分析顯示，該處理器仍由三星所代工。“我們可以100%肯定這是三星製造的芯片。”TechInsights技術營銷經理稱，他們採用了光學式裸晶和掃描電子顯微鏡(SEM )的剖面影像來分析該芯片的一些重要特徵，以證明在“唇槍舌劍”的過程中，雙方仍維持著密切的合作關係。

　　“客戶”蘋果仍佔上風

　　“儘管三星能夠設計出許多銷售火爆的小型電子産品，但它利用自己的高端零部件的能力，至今仍然無法與其著名的客戶蘋果公司相匹敵。”市場研究公司iSuppli的高級分析師韋恩萊姆(WayneL am )稱，這使得三星的高管別無選擇，只能一邊羨慕蘋果的利潤，一邊接受它的付款，同時還要忍受喬布斯的無情嘲弄。

　　行業內，三星的強項在於垂直一體化模式，例如自家産品的液晶屏、處理器、內存等元器件均由自己的零件部門完成，確保能第一時間觸及最先進的技術並降低成本。至於為蘋果公司代工的産品，則由蘋果自己設計。蘋果亦採用一體化模式，但和三星有所區別的是，蘋果佔據更高的層次，並能把利潤最低的製造環節拋給別人。

　　然而，由於自4月起雙方展開的專利“互毆”，蘋果和三星的合作關係開始變得撲朔迷離。來自臺積電的挑戰使得三星很有可能丟失蘋果這位大客戶。按照萊姆的説法，三星依靠蘋果的訂單才得以讓工廠全部開工。“三星的高管也許會擔心蘋果可能另尋一家供應商來生産芯片，例如臺積電。”但也有不同觀點認為，三星的工藝仍非臺積電所能比擬。若完全拋開三星，蘋果將要面對元器件匹配風險及無法預知的産能問題。不過就整體來看，在雙方的競合關係中，身為三星“客戶”的蘋果，仍掌握著主動權。

　　業界視點

　　蘋果三星專利互訴始末

　　4月15日，蘋果公司在美國提起訴訟，稱三星的Galaxy系列智慧手機和平板電腦等産品侵犯其專利權。一個星期後，三星公司宣佈已在韓國、日本和德國提起專利訴訟，反訴蘋果抄襲。6月24日，蘋果又在韓國起訴三星。

　　原以為和IT領域其他專利互訴一樣，三星與蘋果的你來我往將進入曠日持久的狀態。而就在上月底，三星突然宣佈，已在美國撤消了對蘋果的專利訴訟。三星發言人南文容(NamKiYung)表示，此舉的目的是“簡化法律程序”。但仍稱，公司將在蘋果提起的訴訟中捍衛自己的專利權，並強調本次撤訴不會影響到其他的美國官司或該公司在其他國家對蘋果提起的專利侵權訴訟。

　　對於三星的舉動，業界普遍認為是一次小規模的試探，通過撤訴以“示好”，並觀察蘋果的反應。不過至南都記者發稿時，蘋果公司並未做出任何回應，亦未在任何地區撤消對三星的訴訟。(方南)