　　“籌劃一樁芝麻大的資産出售事宜卻停牌如此之久，這是對股東利益的嚴重侵犯，更是對投資者交易權的野蠻剝奪。”泰達股份籌劃的所謂重大事項一經披露，便遭到了投資者的廣泛質疑。

　　泰達股份及其實際控制人泰達控股歷時近8個月醞釀的重大事項日前揭開面紗，但讓投資者大跌眼鏡的是，8個月的等待換來的僅僅是一紙資産交易公告：泰達控股擬以現金或資産置換的方式購買泰達股份旗下的泰達園林，而泰達園林去年底的凈資産只佔泰達股份同期凈資産的6.7%。

　　記者注意到，由於長時間停牌而不作為，深交所今年6月中旬為此向泰達股份發出關注函，泰達方面當時回應稱“由於泰達控股發生重要人事調整，且市場政策環境發生重大變化，籌劃中的重大事項仍在論證中”。但是，無論是從以往上市公司重大事項操作實務來看，還是本次資産交易本身，泰達方面的上述理由均不能構成其長期停牌的理由，難以掩蓋其在停復牌處理上的隨意性和背後的或有隱情。

　　事實上，天津市委組織部早在今年1月12日便已宣佈由張秉軍接替劉惠文擔任泰達控股黨委書記、董事長的職務。也就是説，在監管部門發出關注函之前，泰達控股新任管理層已上任5月有餘，卻仍未敲定本次資産交易事宜。而對其稱“市場政策環境發生重大變化”，一位園林行業分析師對記者表示，園林綠化産業的政策性風險主要來自於國家對房地産的調控，但主要調控措施在去年便已集中出臺，今年以來園林産業市場政策環境並未發生所謂的“重大變化”。

　　一知名券商的並購部高管對記者表示，上市公司及其實際控制人僅僅因為常規的資産收購而停牌8個月極為罕見，“至少我們還沒有做過與泰達股份類似的案例”。

　　他表示，上市公司長期停牌往往都是討論一些重大無先例事項以及創新型並購或重組，因此泰達股份長期停牌背後是否另有隱情值得關注。

　　事實上，為遏制上市公司隨意停牌，深交所此前曾出臺規定，明確要求上市公司籌劃重大重組的總停牌時間原則上不得超過30個交易日。反觀泰達股份，本次資産交易與重大資産重組的標準相去甚遠，卻憑藉“重大事項”的名義換來了8個月的停牌期。而且至今泰達股份都未召開董事會審議該事項，相關資産評估工作也未展開。

　　作為掌控多家上市公司的大型企業，泰達控股在重大事項籌劃上的草率和隨意性不僅體現在泰達股份上，與泰達股份同時停牌的ST四環同樣遭此境遇。ST四環9日宣佈，泰達控股日前致函告知中止實施重大資産重組事項，原因僅寥寥幾字：因市場、政策環境發生變化。在“剝奪”了投資者近8個月交易權利後，如此只言片語的冷漠答覆顯然令投資者難於接受。(來源：上海證券報)