本報記者 莊慶鴻 　　

　　“一個美女的一條微博就會帶來滿城風雨，這是全中國公益慈善事業面臨的一個嚴峻問題。”今天，北京大學公民社會研究中心執行主任師曾志在“透明公益給力和諧社會”中國基金會30週年暨基金會中心網一週年大會上説。

　　30年前的7月28日，我國誕生了第一個公益基金會，而今年以來，“陳光標(微博專欄)事件”、“紅十字商會總經理”郭美美事件相繼引發全國輿論震驚。今天，公益領域的眾多意見領袖在大會上聯合提出了“公益組織曬賬本”倡議。

　　“互聯網正在徹底改變中國社會和政府的力量格局，這一點公益組織感受最深。最近我們可以看到郭美美引發的網絡風暴，在這樣一場問責的風暴中，不僅是紅十字會一家的事情，實際上是對整個領域的挑戰和衝擊。這不一定是壞事，反倒是推動透明的好事。”中國人民大學公共管理學院非營利組織研究所所長康曉光教授説。

　　師曾志認為，從“郭美美事件”可以看出，公益人士的話語權在新媒體環境下是非常弱的。主導輿論的是微博的意見領袖，而他們並不是對公益慈善事業沒有信心，他們是就事論事的，要求的是真相。

　　那麼，到目前為止，“郭美美事件”有真相了嗎？“我認為真相還沒有到底。”師曾志毫不猶豫地回答。

　　而陳光標的捐款去向不明事件也引發了對慈善的很大爭議。中國青基會秘書長涂猛對此評價：“慈善高調與否只是個人風格，但陳光標先生面臨一個邏輯上的悖論，他認為公益組織不透明、不公開，因此自己直接發錢，但其實個人去撒現金，捐了多少、事後效果如何，反而更不容易透明。”

　　民政部民間組織管理局副局長劉忠詳坦率指出：“絕大多數基金會公開透明距離公眾的要求相差很遠，促使基金會公開透明需要政府、基金會和社會的共同努力。”民政部今日在官方網站發佈《中國慈善事業發展指導綱要》公開徵求意見，提出將定期發佈慈善事業發展報告。

　　“沒有透明，慈善就會缺少公信力，因此，一點流言蜚語就可以引爆整個網絡，一個小事情幾乎抹煞中國幾代人做的所有善行。沒有公信力，慈善就沒有未來，沒有公信力，你就募不到款，就不能幫助窮人和弱勢群體，就不能贏得人們的信任，無所應對巨大的自然災害。”福特基金會中國首席代表費約翰説。

　　費約翰建議，中國的慈善領域可以向商業“取經”。“如果是一個經營良好的上市企業，透明可以增加它的市值，而經營狀況不良的商業企業一透明，則會暴露出其不足，有改正的機會。”

　　中國社會科學院社會學所楊團教授認為，“我的善款我做主”是一個新公益時代的公民宣告。“什麼是新公益時代？這就是公民彰顯個人的公益選擇權、知情權、監督權、評議權的時代，就是透明公益時代。”

　　楊團教授坦率地指出，以往的中國公益更多意義上，是慈善公益組織的小圈子。“在這個時代，透明不透明是由政府和機構説了算的。但現在情況變了，大眾等不及了，一條郭美美的微博，蝴蝶一扇動翅膀，扇動出來的是公民大眾為主體的新公益時代。這是新媒體、網絡、微博時代的一個必然結果。”

　　“我是這個圈子裏的人，我認真地呼籲公益人打破小圈子，張開雙臂真心地歡迎這個時代，它的本質是每一個推動中國公民社會進步的人都衷心擁護的。”楊團説。

　　基金會中心網首席執行官程剛在會上發佈，截止到昨天，全國2270家基金會中，信息採集的完整度已超九成，達到了92%。“大家通過基金會中心網，搜索和檢索到的基金會信息是基本完整的，是可信的。去年7月8日，我們只有520家基金會的887份年報信息，到昨天為止，已經有2009年的1717家基金會年報信息，財務信息的總數量已經達到了4855份。”

　　35家發起的基金會代表共同起立，緩慢、高聲宣讀了《公益基金會“曬賬單”倡議書》：“一，慎重對待每筆善款；二，規範信息披露機制；三，增強自身能力建設；四，全面接受社會監督。我們相信公信力建設始於公開透明，臻于能力建設。我們只有恪守誠信、注重自律、接受監督，才能在公益機構與捐贈者、受助者之間形成相互信任的關係。我們只有加強自身能力建設，共同守護好我們的靈魂和生命，才能為我國公益慈善事業的健康發展和實現社會互信作出貢獻。”

　　本報北京7月8日電