中廣網北京7月8日消息 據經濟之聲《央廣財經觀察》報道，北京時間昨天(7日)晚間，歐洲央行宣佈將基準利率上調25個基點，達到1.50%。這是歐洲央行年內第二次加息，上一次加息是在今年4月份。市場普遍認為，央行加息符合此前的一致預期。

　　然而與歐洲央行加息相反的是，同一天，英國央行卻維持利率在0.5%不變，英國央行行長金恩的出發點是，為了幫助經濟復蘇和防範希臘危機的威脅，有評論甚至認為，英國央行加息可能要等到2012年。

　　對此，經濟之聲特約觀察員、首都經貿大學金融學院院長謝太峰認為，歐洲央行加息，會對抑制通脹起到一定作用，但會加大債務危機的風險。

　　歐元區通貨膨脹形勢比英國更嚴重

　　主持人：昨天歐洲央行宣佈加息，而同一天，英國央行維持基準利率不變。依據您的觀察，是怎樣的原因讓歐洲央行和英國央行的決策恰好相反？

　　謝太峰：不管歐洲央行也好，英國的央行也好，他們制定的貨幣政策針對的是區內或者國內的經濟狀況。歐元區和英國面臨的經濟形勢不同，造成了兩者貨幣政策操作上出現了分化的趨勢。現在歐元區選擇年內第二次提高利率，是因為歐元區的通貨膨脹形勢比英國要更嚴重。歐洲中央銀行今年規定的CPI控制目標是2%，但1-6月份歐元區的CPI通貨膨脹率都高於2%，還呈現逐月遞增的趨勢，特別是4、5、6三個月都是2.8%的水平，這就使得歐洲央行不得不把控制通貨膨脹作為首要任務。

　　相反，儘管英國也面臨通脹的問題，但經濟的脆弱性問題顯得更加的明顯。比如英國的就業率在下降，根據調查，英國僱主5月份永久性崗位招聘的速度降至兩年來的最低水平。民間的就業創業步伐也出現放緩的跡象。消費支出方面，英國官方的統計數據顯示英國的消費支出在減少，5月份的零售額降幅遠遠大於預期。而英國製造業也出現了令人擔憂的跡象， PMI是創下了2009年9月以來的新低，只有51.3%。這些都説明英國國內的通貨膨脹壓力和經濟疲軟相比，經濟疲軟的問題佔據上風。因此，使得英國中央銀行維持基準利率不變。

　　加息是把雙刃劍

　　主持人：在歐洲危機不斷演變的情況下，歐洲央行的加息能起到抑制通脹的目的嗎？

　　謝太峰：利率政策是貨幣政策的傳統工具之一，利率的總需求是負相關的。歐洲央行基準利率上升之後，必然會帶動市場利率上升，市場利率上升後對抑制整個歐元區的總需求，對抑制通脹應該能産生一些效果。利率作為貨幣政策工具必然會産生效用，因此我認為加息對於控制通貨膨脹會産生一定效果。

　　主持人：另外人們擔心，雖然加息對通脹有效，但會不會促使歐債危機更加惡化？

　　謝太峰：加息肯定是一把雙刃劍。一方面，加息對於抑制歐元區的通貨膨脹會産生一定的效果，另一方面，也會産生副作用。首先，歐元區各成員國的經濟發展不平衡，加息會使債務纏身的國家雪上加霜。因為市場利率一旦提高，這些債臺高築的成員國的借貸成本就會上升，在國家市場上的融資變得更加困難，從而使這些國家的債務危機加重。另外，基準利率提高以後，帶動市場利率的提升，也會進一步抑制這些成員國，特別是債務纏身的成員國的投資和消費需求，對它們本來就不景氣的經濟來説，又是一個打擊。所以，我認為加息有利於歐元區的通貨膨脹，但同時會産生負面作用，特別是對債務纏身的成員國産生更大的副作用。

　　歐洲央行加息對中國影響不是很大

　　主持人：今年4月份歐洲央行第一次加息時有觀點指出，歐洲央行持續大幅加息的可能性比較小，因此中歐之間的利差不可能出現持續的收債，資金回流歐洲的壓力並不明顯。有觀點指出歐洲央行加息對於中國國內的利率政策和流動性的影響不會太大，您支持這個觀點嗎？

　　謝太峰：我認為歐洲央行的加息對中國的影響不是很大。國際投機資本熱錢流入中國，考慮的不僅是利率的因素，主要是人民幣的緩慢升值刺激了熱錢的流入。我國的通貨膨脹率高於歐元區，5月份的通脹率達到5.5%，預測的6月份通脹率要破6，所以我國實際的利率是負數。資本流動考慮的不僅是名義利率，還有實際利率。我認為在這種情況下，歐洲央行加息0.25%，資本流動影響中國經濟的力度不是很大。中國的名義利率也剛剛提高，升息以後，名義利差在縮小，但我國的實際利率仍然是負數。所以我認為對於熱錢在中國與國際之間的流動，利率的影響不是很大。