蓬萊19-3油田溢油事故爭議還未塵埃落定，其對漁業的影響已開始在坊間悄然流傳。《聯合早報》報道稱，距離漏油現場40海裏的山東長島縣養殖戶稱，鮑魚、黃魚及黑魚10天前已開始死亡。

　　中海油漏油是否會造成養殖業受損？《證券日報》記者致電獐子島、好當家、中魯B及東方海洋等公司諮詢上述問題，對方均表示“離的較遠，目前沒受到影響”。

　　上市公司否認因漏油受損

　　公開資料顯示，本次溢油污染主要集中在蓬萊19-3油田周邊海域和西北部海域，其中劣四類海水面積為840平方公里，單日溢油最大分佈面積158平方公里。而其附近海域海水的石油類平均濃度超過歷史背景值40.5倍，最高濃度是歷史背景值的86.4倍。而獐子島、東方海洋、中魯B及好當家等漁業板塊上市公司主業中顯示，均或多或少包含養殖，且多處於大連、煙臺等臨海地區，因此，這些公司是否會因此次漏油事件而受到牽連，成了許多投資者關心的問題。

　　“我們目前沒有受到影響。離的比較近的養殖基地全是工廠化養殖，其它開放性海面養殖也過了海參捕撈期。雖然此次公佈的漏油麵積也比較大，但目前沒看到有大規模水質處於劣勢的數據。”東方海洋一位人士對《證券日報》説。

　　除此之外，獐子島董秘王欣紅在接受《證券日報》採訪時也稱，“這次漏油離很多養殖區域比較遠，我們公司沒受到影響，也沒有聽説周邊有因此受損的。”與王欣紅觀點一致的還有好當家的一位人士，在接受本報記者採訪時，該人士稱，由於處在黃海領域，漏油事故地離的較遠，因此未顯示受到影響。

　　而中魯B董秘辦工作人員在接受採訪時也表示，公司主營多是遠洋捕撈，目前並沒有數據顯示業務因漏油受到影響。

　　未來是否影響業績無定論

　　雖然集體否認了因漏油影響當下業務，但漏油事故是否會在未來時期內對漁業養殖産生負面影響？多數受訪公司並未正面回復，而是認為，還需要再觀望。但“問題就在於瞞報一個月，讓大家非常疑惑。”

　　由於漏油事故瞞報近一月，有業內人士質疑，水産養殖或許早已受到影響，對此，獐子島董秘王欣紅在接受《證券日報》記者採訪時稱，“獐子島常年對養殖區域內水質進行檢測，並沒有看到水質有所變化。”

　　王欣紅的説法與其它幾家漁業上市公司不謀而和。好當家董秘辦工作人員在接受《證券日報》記者採訪時表示，由於固定時期對養殖區域內水質做出檢測，在漏油事故發生前後，並未感受到明顯的水質變化。

　　雖然上述人士均表示目前養殖工作未受影響，但此次漏油事件是否會影響日後的水質等重要養殖因素，多數人表示尚無定論，“還需要再看看。目前經營正常。”

　　除養殖公司外，此次漏油對養殖的影響也引起了研究部門的注意。

　　中國水産科學研究院黃海水産研究所相關人士對《證券日報》證實，注意到渤海漏油事件後，派出的專家已抵達當地對海水養殖的影響進行研究，但此次漏油對養殖業是否造成影響？影響程度如何？未來是否會因此次漏油而造成其它污染？上述人士稱細節目前尚未得知。(桂小筍)