7月6日晚，陷入商標糾紛案的*ST三聯(600898.SH)發佈兩則公告。其中，受監管部門要求，*ST三聯對“三聯”商標一案對公司的影響作出説明。與此同時，國美承諾，作為上市公司的實際控制人，將在五年內解決同業競爭並採取適當方式對*ST三聯展開重組。

　　*ST三聯訴訟請求被駁回

　　稱對公司影響不大

　　早在2009年，*ST三聯將原控股股東三聯集團告上法庭，請求法院判決三聯集團立即停止將第779479號“三聯”商標轉讓給任何第三方，同時判令其將該註冊商標無償轉讓給上市公司。

　　6月24日，受理此案的濟南中院終於作出一審判決，駁回*ST三聯的訴訟請求。同日，監管部門對其發出《關於對三聯商社股份有限公司恢復上市有關問題的材料補充函》，要求其就該案件對上市公司的影響進行補充説明。

　　7月6日晚，*ST商聯提出4項理由，稱濟南中院的一審判決不會對其有“重大不利影響”：其一，*ST三聯依靠的是其自身經營能力以及售後服務，而“三聯”商標對其經營貢獻有限；其二，*ST三聯提起訴訟是為了排除經營干擾，維護公司利益；其三，三聯集團對其反訴行為亦不會導致未來*ST三聯的名稱變更；其四，國美電器做出未來將徹底解決同業競爭問題的承諾。

　　不過，如果真如*ST三聯所説，商標對公司無重大影響。那麼，*ST三聯為何要耗費兩年的時間與其進行漫長的商標爭奪？公告中還進一步指出，*ST三聯已經向上一級法院提請訴訟，大有不肯干休之狀？

　　據媒體報道可知，*ST三聯的請求被駁回的原因在於，彼時三聯集團無償允許上市公司使用“三聯”商標的前提在於：許可人三聯集團是“三聯”服務商標的商標權人；其二，許可人是被許可人的第一大股東。

　　如今，上述的條件之一已經不復存在。這場商標之爭，或許並非如*ST三聯所描述那般樂觀。而據分析人士猜測，這場圍繞“三聯”商標之爭，真正在意的是這個戴著“三聯”商標的殼資源。

　　國美許下兩項承諾

　　解決同業競爭尋機重組

　　公告顯示，為徹底解決與*ST三聯之間的同業競爭問題，國美電器于6月28日作出承諾，稱將在*ST三聯恢復上市之日起五年之內，選擇合適時機，徹底解決雙方之間存在的同業競爭問題。

　　值得投資者注意的是，眾所猜測的國美對其重組一事也終於落定：為解決同業競爭問題，國美將採取但不限于吸收合併、資産置換的方式對*ST三聯展開資産重組活動。

　　鋻於*ST三聯表示，即使三聯集團反訴上市公司成功，也即*ST三聯不再可以使用“三聯”商標，但公司名稱“三聯商社股份有限公司”這一名稱也無需做任何改變。彼時，*ST三聯將以公司的名稱，也即“三聯商社”的名義進行商業行為和宣傳推廣。

　　綜合看來，*ST三聯即使準備重組，但是對於“三聯”或是“三聯商社”這一品牌價值，也會緊抓不放。未來事態發展如何，還需投資者拭目以待。(謝 靜)