意見反饋
頂
踩
江蘇省徐州市中級人民法院法官 王松：本案是基於銷售藥材，出具欠條形成的買賣合同法律關係，因此審理欠條上載明的內容是否係被告的真實意思表示，就成為審理本案的關鍵所在。形式上看被告的簽名是倒著簽在欠條的右下角，這個不符合生活常理，第二點從司法鑒定的結論上看，本案的欠條是先簽的名，後形成了借條的內容。這一點讓人懷疑借條上的內容是否是被告的真實意思表示，除此之外，原告在幾次庭審中關於她和被告買賣關係的次數，被告藥店的名稱等等細節，在很多方面都存在著前後矛盾的地方，無法讓人相信原告的陳述是真實的，無法形成內心確信。綜上所述，原告提供的欠條和銷貨單不能確認是真實的。原告也沒有提供其他證明她與被告之間存在買賣關係的相關證據，法院最終駁回了她的訴訟請求。
接到法院判決後，郭成俠雖然贏了官司，但讓她心裏一直憋了一口氣，自己費時費力費錢打了這麼一場官司，可甄洪波卻什麼也不損失。官司結束後，郭成俠叫上老張，她一定要找到甄洪波，要回法院判決中要求甄洪波承擔的3500元司法鑒定費用，這筆錢，他們已經在訴訟中墊付。於是，出現了節目開頭的一幕。
郭成俠：拿錢來，3500，打110，今天就得拿錢來。
甄洪波：你們看她就是這樣，你們錄吧錄吧。
在到場民警的協調下，雙方來到法院，在法院執行局，甄洪波仍然態度強硬，法警對她採取了強制措施。
事情發展到這一步，甄洪波才真正意識到自己的問題，在對她採取強制措施的當天，她就拿出了3000多塊錢。對於這樣一場特殊的訴訟，法官有他的思考。
搜索更多 [經濟與法] 借條背後的情與債 的新聞
- 2014-01-10 11:51:15 [經濟與法]借條背後的情與債（20110830）
- 2012-02-14 20:56:42 [經濟與法]借條背後的情與債（20120214）
- 2011-08-30 20:00:27 《經濟與法》 20110830 借條背後的情與債
- 2012-02-14 20:00:00 《經濟與法》 20120214 借條背後的情與債
- 2011-07-06 20:00:00 《經濟與法》 20110706 借條背後的情與債
- 2012-05-10 16:01:18 [有法大家幫]楊青馬特解決法律困惑（20120510）
京公網安備 11000002000018號
