新浪財經訊 北京時間7月6日晚間消息，對麥道夫受害者索賠案的當事人來説，由哪個法院審理意義重大。由埃爾文-皮卡德(Irving Picard)提起的這樁備受矚目的訴訟，將在聯邦地區法庭受審，而不是美國破産法庭。這一重要變化或將導致皮卡德一些訴訟請求被駁回，投資者可追回的資金數額也面臨縮減命運。

　　皮卡德是法庭指定的為麥道夫騙局受害者追索賠償的受託人。他向數家銀行發起的索賠訴訟涉及金額近1千億美元。皮卡德指控這些銀行忽視欺詐可能而實際上起到了協助麥道夫巨型龐氏騙局的作用，因而對遭受損失的投資者負有責任。

　　皮卡德提起的訴訟向摩根大通索賠199億美元；向紐約大都會棒球隊老闆紹爾-凱馳(Saul Katz)和弗雷德-威爾朋(Fred Wilpon)索賠10億美元；向匯豐索賠100億美元；向意大利裕信銀行和其它與Sonja Kohn有關聯的銀行索賠近600億美元。

　　美國破産法院被認為對皮卡德更為有利，至少該法院曾在哪些人在麥道夫案上擁有索賠權這一重要問題上支持皮卡德的看法。破産法院接受了皮卡德的觀點，即那些從他們的賬戶中提取資金多於投入資金的機構或個人，即凈收益方，應受該案件管轄，並被要求償還其利潤，而駁回他們建立在最終賬目表上的虧損聲明。關於凈收益人相關問題已上訴至美國第二巡迴法院，法院不久後將做出裁決。

　　破産法院上周再次支持皮卡德觀點，裁決那些間接通過麥道夫支線基金(feeder funds)與麥道夫共同投資人的“客戶身份”不成立。法庭因此認為，這些投資者只能從麥道夫支線基金(feeder funds)處獲取補償，無權從美國證券投資者保護公司(Securities Investor Protection Corporation)處得到最高為50萬美元的賠償。有關該問題的上訴很可能會遞交至第二巡迴法庭。

　　皮卡德一些最重要的指控已被暫時從破産法院撤除，理由為案件涉及議題超出破産法院的管轄範圍。做出此裁決的法官是美國曼哈頓南區地區法院法官Jed S. Rakoff和Colleen McMahon。(俊義)