記者：你們這裡有戴面具跳的戲嗎？麗江市民：沒有，沒有

東巴舞演員：戴神帽，面具不戴。

張藝謀到底是不是為了宣傳麗江、宣傳雲南而進行的電影創作，我們不得而知，但是客觀上《千里走單騎》對雲南麗江旅遊的宣傳是巨大的。 2005年 12月，張藝謀的電影《千里走單騎》在雲南麗江舉辦了規模宏大的首映式，麗江市為此花了2300多萬元，眾多媒體紛紛到麗江去做宣傳報道。麗江作為旅遊城市，遊人如織，如果想要看電影《千里走單騎》，電影院隨時都有專場放映，這對麗江、對張藝謀的電影無疑都是一個雙贏的結果。

記者看到，在麗江的一些賓館在大堂中，擺放有《千里走單騎》電影的宣傳標識。在麗江古城，以“千里走單騎 ”命名的賓館飯店、餐飲娛樂場所就有好多家。就在張藝謀拍攝《千里走單騎》的時候，麗江還邀請他製作了一個大型的文化演出項目——印象麗江。

徐涌濤  麗江玉龍雪山管理委員會副主任：我們的旅遊怎麼能跟文化結合起來，如何把我們的文化産品變成旅遊産品給我們的遊客來展現？鋻於這種情況，當時正好碰到張藝謀導演到麗江拍《千里走單騎》，所以我們市委市政府就跟他取得了聯絡，把我們的想法給他説了， …所以，我們 2005年就開始運作這個項目，到 2006年正式公演。

印象麗江演出五年來，累計接待觀眾442萬人，實現利潤1.43億元，上繳稅金 3727萬元。實際上，作為名人的張藝謀，已經成為麗江旅遊宣傳的一張名片。

馬麗媛  雲南省麗江市旅遊局副局長：這場演出獲得了成功以後，政府就頒了一個獎項。

記者：其實張藝謀導演，他不僅僅為咱們做了這個，還有《千里走單騎》，對吧？

馬：是，這個電影也對麗江的推廣也是起了非常好的作用。

貴州在地理上與雲南相鄰，也是一個有著優美的自然景觀和多彩的少數民族文化資源的地方。可是在遊客心中，貴州的名氣比雲南還是稍遜一籌。擁有黃果樹大瀑布的貴州安順市，也正在做文化旅遊方面的文章，屯堡文化就是他們想打造的一大旅遊項目。現在，貴州屯堡文化的代表作屯堡地戲，卻為雲南麗江的旅遊産業作嫁衣裳，他們覺得有點委屈。

從上世紀末開始，安順市就大力開發挖掘明代遺存下來的古屯堡文化，在屯堡人聚居地，建起了天龍屯堡和雲峰屯堡兩大旅遊景區。

導遊：咱們這個景點的話呢，它是 2001年9月25號才對外開放的，這個景點主要看一些 600年前的大明遺風，因為我們這邊的人是 600年前跟隨朱元璋的大軍來到這個地方屯田戍邊的，所以也被稱作是屯堡人，所以600年一直以來都保留了很多江南流傳下來的傳統文化。

在屯堡文化中，最為精典的就是屯堡地戲，為了把這一獨具特色的民間戲劇保護、傳承和發揚光大，安順市于 2005年把它申報為國家第一批非物質文化遺産保護項目， 2006年6月獲得審批。可是，此時張藝謀的《千里走單騎》，卻把地戲 “嫁”給了雲南，這讓安順人不得不想辦法給地戲正個名。

原告的代理律師：那麼安順也拍一部電視片，把那個麗江的東巴文化，説成是安順的東巴文化，麗江人會答應嗎？我們只想討個名份

對於有人質疑安順之所以打這場官司就是為了炒作，安順市也並未完全否認這個説法。

顏學麗  貴州省安順市委宣傳部部長：我們是優秀旅遊城市，是黃果樹瀑布的故鄉，黃果樹瀑布是世界著名的大瀑布，我用不著用地戲來炒作我們安順，但是，如果達到了炒作的目的，那個我覺得也是可以理解的。

經過兩次庭審，張藝謀地戲侵權案，于 2011年5月20日在北京西城區法院一審結束。法院認為， “安順地戲 ”作為國家級非物質文化遺産，應當依法受到國家的保護、保存，任何非法侵佔、破壞、歪曲和毀損等侵害和不利於非物質文化遺産保護、保存、繼承和弘揚的行為都應當予以禁止和摒棄；被告將真實存在的 “安順地戲 ”作為一種文藝創作素材用在影片《千里走單騎》作品中，符合電影創作的規律，在主觀上並無侵害非物質文化遺産的故意和過失，也未對“安順地戲 ”産生歪曲、貶損或者誤導混淆的負面效果。

法官：安順地戲作為我國非物質文化遺産項目之一，應當依法予以高度的尊重與保護，這並無異議，但涉案影片《千里走單騎》使用安順地戲進行一定程度的創作虛構，並不違反我國《著作權法》的規定，判決如下：駁回原告貴州省安順市文化局之訴訟請求