央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
客服設為首頁 |
《經濟信息聯播》報道,研究商品流通的專家,希望國家主管部門降低奢侈品進口關稅,而研究國家稅收的學者,則持反對的意見,學界的這場爭論,究竟誰的建議合理呢?我們今天就這個話題,在經濟界廣泛地徵集了意見,來聽聽其他專家對此事的看法。
中國人民大學經濟學院副院長劉元春今天表示,降低中高檔消費品關稅不僅要從消費倫理和稅負公平的角度來看,更要從全球化與高端消費外流的角度看,如果從人均收入超過一萬美元的人群超過一億的新發展階段來看,它有利於高端消費回流,有利於消費的進一步啟動。當然,低端消費補貼和啟動依然具有戰略性的意義,不能偏廢。
銀河證券首席總裁顧問左小蕾則是站在拉動國內消費這個角度上,看待奢侈品進口關稅是否應該降低這個問題的,她認為, 奢侈品消費不是簡單地靠提高或降低進口關稅就能解決的問題,由於奢侈品的産地都在國外,因此國內的奢侈品消費對經濟並不能起到循環性作用,因此,她認為,拉動國內的消費還是應該依靠最基本的一般消費拉動。指望奢侈品來來動消費,她持反對的觀點。
全國人大財經委副主任委員賀鏗今天表示, 大家對這件事的理解不一樣,現在商務部們講的降低進口關稅,人們普遍理解為對奢侈品降低關稅,如果政策單純是這樣的,他個人就不贊成降低奢侈品關稅,他認為現在中國消費奢侈品的畢竟還只是少數人,大部分人是消費不起奢侈品的,所以不能認為這少部分人就能帶動消費,擴大內需。