全國人大常委會27日二次審議的個稅法修正案草案，維持初審稿中將起徵點從2000元提高至3000元不變。消息一經公佈，立刻引來多位專家在騰訊微博上的議論。

　　著名經濟學家華生在騰訊微博上認為，扣除額3000元加三險一金，月薪過萬的人起徵點已近5800元。故單純提高扣除額並不適合也難被採納。華生還呼籲，只有扣除額與物價挂鉤、個人生計扣除、降低社保交費才真有利於中低收入者。

　　國泰君安總經濟師李迅雷在騰訊微博上認為，個稅起徵點之爭有點避實就虛。他認為個稅起徵點從2000元調高至3000元，上調幅度達到50%是恰當的。李迅雷還認為，個稅改革核心問題在於如何對高收入階層進行有效徵管，累進稅率雖高至45%，但個稅佔財政收入比重只有6%，絕大部分高收入者成為現行徵管體制下的漏網之魚。因此他指出中國應著重徵管體制改革。

　　西南證券研究所所長王劍輝則認為個稅起徵點和稅率調整終審方案是向正確方向邁出的一小步：個稅起徵點上調1000元，使得低收入群體暫時趕上通脹的腳步，但實際收入增幅並不顯著；而第一級的稅率下調兩個百分點，更是僅具象徵意義，每年也就能讓低收入者省下幾十到一百元。

　　國都證券研究所所長許維鴻也認為，起徵點提高無論如何都是好事情。他在微博上指出，名義收入直接扣稅不合理，確實很難厘定再分配比例；而目前工薪階層壓力大的主要原因，是實際收入的降低。如果再算上中小企業主，非權非貴的人群利益被侵蝕，使得任何個稅改革都治標不治本！

　　有騰訊微博網友認為，在85%公眾不贊成個稅3000元免徵額的數據面前，個稅法修正案二審草案仍維持3000元免徵額不變，看來還是主要聽取了一些個稅專家的意見。而之前被炒得火熱的民意徵求，看來也未能免俗，僅僅出來秀了一遭。（文/毛木子）