根據證監會網站最新公告，發行審核委員會定於6月27日召開2011年第137次發行審核委員會工作會議，審核大連電瓷集團股份有限公司(下稱“電瓷集團”)的首發會後事項。而在此之前，電瓷集團已于2010年11月5日上會並獲得通過。但是，電瓷集團在過會後卻遲遲未進行發行。業內人士指出，過會後沒有發行，可能是遭遇了舉報或者媒體質疑；而按照相關規定，自證監會核準發行之日起，發行人應在6個月內發行股票；超過6個月未發行的，核準文件失效，須重新經證監會核準後方可發行。

　　增加業績波動提示和盈利預測承諾

　　記者對比電瓷集團在2010年11月1日和今年6月23日披露的兩份招股説明書(申報稿)發現，在第四章“風險因素”中，6月23日公佈的招股書中增加了業績波動提示和盈利預測承諾。

　　在6月23日的招股書中，第一條即是經營業績波動風險，該風險提示指出，公司2008~2010年的營業收入分別為4.38億元、5.64億元和5.94億元，2009年度較2008年度增長28.96%，2010卻僅比2009年增長5.34%。

　　從利潤看，2008年至2010年的營業利潤分別為3622.43萬元、7972.78萬元和5166.84萬元，2009年度較2008年度增長120.09%，2010年卻較2009年下降35.19%；而近三年扣除非經常性損益後的凈利潤分別為2847.56萬元、6626.17萬元和4413.4萬元，2009年較2008年增長132.70%，2010年卻較2009年度下降33.39%，報告期經營業績波動較大。

　　另外一個不同的地方在於增加了2011年的業績承諾，根據電瓷集團所作的盈利預測審核報告，公司2011年度預測的營業收入為65606.06萬元、凈利潤為6326.85萬元，扣除非經常性損益後的凈利潤為5323.04萬元。

　　電瓷集團全體股東于2011年5月30日作出承諾，本次首次公開發行股票並上市完成後，若公司2011年度經審計合併報表凈利潤數額未能達到2011年盈利預測的凈利潤數額，則由公司全體股東按照各自的持股比例在公司2011年年度報告披露後的一個月內以貨幣方式補足合併報表凈利潤實際金額與盈利預測數額的差額，各股東對此承擔連帶補償義務。

　　曾有多少“首發會後事項”公司

　　回顧經歷“首發會後事項”擬上市公司，既有如蘇州恒久、勝景山河和立立電子那樣的倒楣蛋，也有如洛陽北玻、星網銳捷和燃控科技那樣的幸運兒。據記者不完全統計，遭遇首發過會事項的8家公司中，有3家被否決，5家獲通過。

　　在一隻腳已經踏入上市的門檻時，卻遭遇了突發事件而經歷首發會後事項，最終被否決。這樣的“不幸”曾經降落在了蘇州恒久、勝景山河和立立電子頭上。

　　蘇州恒久的IPO申請在2010年年初過會,並於當年3月9日公開發行,發行價定為20.80元/股,並已完成申購及搖號抽籤的全部過程。但公司于上市前夜公告稱,有關監管部門要求保薦機構等仲介機構對媒體報道公司的專利失效問題進行核查。隨後,蘇州恒久在當年的6月11日二度上會時被否。

　　有著同樣遭遇的還有立立電子，該公司于2008年3月5日通過了中國證監會發行審核。但就在上市前一天，有媒體報道其“股權問題”，立立電子最後於2009年4月3日二度上會時被否決,已經發行出去的股票被撤銷上市資格。

　　名單中還有勝景山河，在有質疑稱公司涉嫌虛增收入、虛構存貨、水電費與生産情況不配比、隱瞞關聯方、隱瞞自然人股東身份等問題之後，勝景山河同樣在經歷首發會後事項之後被否決。

　　不過，首發會後事項程序中，也不乏“幸運兒”。如洛陽北玻，該公司于2010年3月19日，就已經過會。但其後卻因存在未了的侵權官司和鉅額賠付而被迫中止上市之路，隨後，該公司在今年5月30日二次上會獲得通過。

　　同樣幸運的還有星網銳捷，星網銳捷曾于2008年6月過會，但隨後遭遇了“專利門”，被迫暫緩發行，但該公司還是在2009年5月二度上會過關。(來源：第一財經日報)