由中國國際經濟交流中心主辦的“第二屆全球智庫峰會”于25日-26日在北京舉行，南非《思想者》月刊創辦人、南非前總統府部長伊索普帕哈德在論壇上提出，需規範一些國家在非洲的行為，並質疑他們的投資模式以及單方面達成的談判協議能否給非洲帶來雙贏的結果。同時，伊索普帕哈德認為，20國集團必須能夠減少農業的補貼，特別是在發達國家農業的補貼，從而減少對非洲國家的影響。

　　以下為部分發言實錄：

　　在我的論文當中，我主要是談了我們所面臨的一些問題、挑戰以及在非洲大陸所面臨的問題，現在在非洲唯一能拿得出手的國家就是南非，如果大家都接受20國集團是一個非常重要的平臺，如果非洲國家沒有代表的話，這是否合理？對我來説，如果尼日利亞能夠被邀請參加20國集團的話，整個20國集團將會得到加強，尼日利亞是一個非常重要的國家，它的國土面積、人口數量以及整個的地緣政治的重要性都使得這個國家非常重要。如果南非能參加的話，將會為改善全球的經濟治理帶來一筆豐厚的財富。

　　請允許我在這裡提出一系列的問題，首先大家都普遍認為可持續經濟的發展以及增長，要實現這一點，每一個國家都需要確保它的儲蓄和投資達到30%以上，但是很多的非洲國家都做不到這一點。在這種情況下，如果我們建議把這種多餘的儲蓄從富有的國家轉到不富有的國家，這是不是太早了。我們必須能建立一種國內儲蓄的文化。

　　第二，我們都知道IMF、世界銀行，發達國家以及很多非洲國傢俬營部門的貸款，他們都附帶一些條件，20國集團是不是有這樣的責任，能夠確保非洲國家得到的貸款是有利於非洲國家的。

　　第三，是不是我們取得這種貸款之後，能夠確保有一種好的良質，能夠確保謹慎的投資和可持續經濟的發展。

　　第四，20國集團必須能夠減少農業的補貼，特別是在發達國家農業的補貼，從而減少對非洲國家的影響。

　　第五，有必要在農村地區來鼓勵對農業生産的投資，我們必須幫助這些國家能夠在糧食生産方面自給自足，促進很多産品的出口。

　　第六，我們需要採取措施，來規範一些國家在非洲的行為，他們的投資模式，以及他們單方面達成的談判協議。我們是否能夠達到雙贏的結果。