福島核泄漏發生以來，參與搶險的69名臨時工下落不明，無法接受健康檢查

　　首批超過3600名工人在日本3月11日地震和海嘯後參與福島第一核電站輻射泄漏搶險，其中69人“下落不明”，原因是他們僅以“A先生”和“B先生”記錄在冊。

　　雇臨時工有“傳統”

　　之所以出現這一情形，沒有留下身份記錄，以至於這些人無法接受輻射對健康影響的檢查，是因為他們是臨時工。

　　在24日播發的一篇“特別報道”中，路透社兩名記者採訪福島核電站運營商東京電力公司20多名現任和前任員工以及醫生和專家，認定日本核電工業有一項“傳統”，即危險作業環境缺乏監管，工人承受風險。

　　自日本二十世紀70年代核電興盛以來，電站依賴臨時工從事維護和維修作業，而這類人員領取現金工資，所受上崗培訓有限，離崗後不接受健康檢查。

　　最危險工作交給臨時工

　　正因為大量使用臨時工，面臨輻射泄漏時，核電運營商沒有能力應對作業人員面臨的巨大風險。3月11日地震和海嘯後，匆忙雇傭的工人進入福島第一核電站，沒有配帶輻射測量儀。

　　一些專家説，即使現在，輻射泄漏3個月後，多數現場作業人員所受處置輻射危害的培訓依然沒有達到國際標準。

　　福島第一核電站3號反應堆1997年更換反應堆堆芯圍筒過程中，最危險的作業交由從美國和東南亞聘用的焊接工完成。

　　在這篇題為《日本“一次性使用”核電工人》的路透社“特別報道”中，一名曾經在多座日本核電站、包括福島第一核電站工作的人士認定，“我只能認為，對電力企業而言，合同工只不過是用過以後可以丟棄的設備。”（新華社專電）

　　■ 相關新聞

　　核安全大會無實質進展

　　IAEA對各國核設施進行檢查未獲同意

　　２４日，國際原子能機構（ＩＡＥＡ）部長級核安全大會在維也納結束，與會代表大多同意加強各國核安全監管，但沒有提出更高要求的核安全標準。

　　在為期5天的會議中，來自151個會員國專家和代表對福島核事故和核安全問題進行了多次討論，並於昨日進行了大會總結。大會並未提出一個具體的新的核安全標準，而且，對於該機構總幹事提出的，各國核設施接受ＩＡＥＡ強制性檢查的提議，各國也沒有達成一致。

　　目前，全球還沒有統一的強制性核電安全標準，是否接受ＩＡＥＡ核電設施檢查，也是各國自願提出的。

　　儘管存在分歧，但在會議總結陳詞中，機構總幹事天野之彌表示，與會代表普遍認為，應該加強國際原子能機構設立的安全標準，系統地評估所有的核電站安全水平。（金煜）