昨天上午，記者委託南京市産品質量監督檢驗院對雪花啤酒的檢驗結果出爐，證實消費者王先生購買的一瓶內有懸浮物的雪花啤酒不合格。本月初，市民王先生和2個朋友，在一家超市內買到了漂浮著異物的雪花啤酒。王先生和朋友們希望雪花啤酒給個説法，在長達幾週的“拉鋸”中，雪花一直不肯給出合理解釋。直到上周，記者將這瓶問題啤酒送往質檢部門的當天，雪花提出了最新的賠償答覆。

　　啤酒中驚現沉澱物、黑斑

　　6月7日，市民王先生從常府街三條巷一家超市內買了4瓶雪花啤酒。“晚上喝完3瓶後，朋友錢先生忽然發現其中一瓶啤酒內，漂浮著黴斑一樣的物體。我們都沒想到大企業的産品居然還有這個毛病。”

　　6月9日，在王先生工作的地方，記者看到了這瓶尚未開啟的568毫升裝，批號為110428N17：30C的問題啤酒。記者肉眼能看到啤酒內有半個指甲蓋大小的沉澱物，啤酒瓶上還有一塊黑斑。記者擦拭後才發現，這塊黑色臟斑貼在啤酒瓶內壁，無法擦掉。

　　王先生説：打了投訴電話，雪花啤酒的工作人員馬菲(音)前來處理此事。“馬菲對這瓶問題啤酒拍了照片，並讓我們填了投訴單，説是等領導回來就處理此事。他説按照《消法》規定，要賠我10瓶啤酒，但可以多賠我們幾箱。可是比這價格高10倍的雪花，我也不知道能不能喝。”王先生説：“喝完啤酒後幾天都不舒服，有噁心的感覺。於是在投訴單上寫下希望賠償3人共1000元檢查費的要求。”

　　南京公司：有問題自己看

　　6月10日，本來是雪花啤酒工作人員馬菲與王先生約定，給出賠償答覆的日子。但當天王先生並沒有接到來自雪花的電話。等待數天沒有結果，14日，記者陪同王先生來到了位於常府街的華潤雪花啤酒(江蘇)有限公司南京銷售分公司。

　　記者見到了負責處理此事的廖先生(音)。王先生説：“我希望雪花在媒體上向消費者道歉給個説法；還希望雪花把這瓶問題啤酒送到質檢部門。我想知道：這裡面到底是什麼，對消費者是否有害？”對此，廖先生回答：“啤酒裏有什麼雜質需要權威部門出具報告。是不是符合出廠規格《食品安全法》，生産工廠有不可推卸的責任。”

　　5月7日，記者追蹤雪花問題啤酒時，就曾遭遇位於江寧的生産廠家華潤雪花啤酒(南京)有限公司與南京銷售分公司的互相推諉。當時廠家工作人員説：啤酒出現這些問題，應該由售後人員解答。“他們(售後)不解決這個問題，我們把他們撤了得了。”雪花啤酒裏的雜質到底是如何産生的？這次，廖先生説：“你説的問題我不予回答。” 雪花啤酒的生産企業和銷售公司，到底哪一方才能給出啤酒為何有異物的答案？廖先生回答：“需要你們自己去看，不是我來告訴你。”

　　質檢部門證實：啤酒不合格

　　於是記者購買了同批次的3瓶啤酒，將它們和上述問題啤酒一起送往南京市産品質量監督檢驗院。昨天上午檢測結果已出，王先生購買的那一瓶啤酒被證實不合格。

　　南京市産品質量監督檢驗院國家農副中心高級工程師淩睿告訴記者：“這瓶啤酒外觀存在三四個懸浮物，是明顯外來異物，不符合國家標準。質檢部門將出具不合格報告。這有可能是啤酒瓶清洗過程中沒有清洗乾淨産生異物。

　　最早發現問題啤酒的錢先生在得知檢測結果後説：“正規廠家按道理絕對不會出現這樣的問題。之前有朋友喝雪花也遇到過異物，但我們沒在意。自己遇到後，在網上查了下，發現類似情況特別多。現在喝啤酒肯定要看一下。雪花我是不敢再喝了。” 在媒體介入之後，雪花啤酒答應向王先生等人賠償12箱啤酒，“21日雪花打電話説，要先送來幾箱。”錢先生告訴記者。

　　【新聞鏈結】 *雪花啤酒近期屢屢被曝有異物*

　　>>5月4日，南京市民尹先生稱在自己的飯館裏，客人點的一箱雪花純鮮啤酒中有2瓶竟然漂浮著異物。客人拒絕買單，他無奈免掉270元的餐費。尹先生想要雪花啤酒賠付損失，但是雪花啤酒遲遲不給回音。接到投訴後，記者多方協調，雪花在5月7日給出賠償答覆。

　　>>4月，板橋的朱先生購買的一箱雪花幹啤中，2瓶漂浮著大量“黴斑”，他不慎喝下半瓶，腹瀉一夜。4月25日，龍虎網報道後，朱先生才得到賠償。 （來源：金陵晚報）