從2004年開始，國家陸續下達了近10個針對高爾夫球場建設的禁令。然而7年過去，各地仍建設了400多家球場。人民日報昨日發問：這些高爾夫球場為何能獲得立項並運營？已建的違規球場應如何處置？

　　7年時間裏，近10個禁令，居然禁不住一隻小球，似乎是一件非常丟面子的事。可見此小球非彼小球，可見此球至“硬”至“高”。本來，球如其名，高球運動即貴族運動，豈是薄薄一紙禁令撼動得了的，權貴、富豪、明星們的球桿力道大著呢，洞穴深著呢。

　　“搶那”、“圈那”，各地無視國家下達的一道道禁令，違法違規批建的高爾夫球場以前所未有的速度“搶地”。據新華社日前報道，中國人均耕地面積不到世界平均水平的一半，只有美國的六分之一。土地實際減少面積也許比政府的數據還多，因為地方官員捏造數據，非法虛報。國家土地總督察辦公室的年度報告顯示，去年有27.45萬畝耕地被非法使用，用於包括高爾夫球場在內的建設項目。

　　因建高球場引發糾紛時有耳聞，可是被“遷那”“拆那”的失地農民往往是投告無門，他們沒有“權那”、“錢那”。國家法令都拿“高球們”沒有辦法，一介小民無奈只能眼巴巴地看開發商“搶那”、“圈那”，即便有幾個勇夫站出來維權，但鬥到最後也只能以“遷那”敗下陣來。因為天高皇帝遠，高爾夫球場建設涉及地方利益，可以打著“體育公園”、“生態休閒園”、“綠化”項目等旗號規避監督，跳開國家發改委審批環節。

　　當“權那”“圈那”互為一體時，再多的禁令也是形同虛設，400多家球場違規而建也就見多不怪了。只是，農民的土地甚至“紅線”禁地，這樣一塊塊地被 “搶那”、“拆那”，卻沒法可治，而若是農民即便有一小間違章房，也會興師動眾予以拆除，甚至大動干戈暴力強拆違建高球場，打的就是擦邊球

　　從2004年開始，國家陸續下達了近10個針對高爾夫球場建設的禁令。然而7年過去，各地仍建設了400多家球場。人民日報昨日發問：這些高爾夫球場為何能獲得立項並運營？已建的違規球場應如何處置？

　　7年時間裏，近10個禁令，居然禁不住一隻小球，似乎是一件非常丟面子的事。可見此小球非彼小球，可見此球至“硬”至“高”。本來，球如其名，高球運動即貴族運動，豈是薄薄一紙禁令撼動得了的，權貴、富豪、明星們的球桿力道大著呢，洞穴深著呢。

　　“搶那”、“圈那”，各地無視國家下達的一道道禁令，違法違規批建的高爾夫球場以前所未有的速度“搶地”。據新華社日前報道，中國人均耕地面積不到世界平均水平的一半，只有美國的六分之一。土地實際減少面積也許比政府的數據還多，因為地方官員捏造數據，非法虛報。國家土地總督察辦公室的年度報告顯示，去年有27.45萬畝耕地被非法使用，用於包括高爾夫球場在內的建設項目。

　　因建高球場引發糾紛時有耳聞，可是被“遷那”“拆那”的失地農民往往是投告無門，他們沒有“權那”、“錢那”。國家法令都拿“高球們”沒有辦法，一介小民無奈只能眼巴巴地看開發商“搶那”、“圈那”，即便有幾個勇夫站出來維權，但鬥到最後也只能以“遷那”敗下陣來。因為天高皇帝遠，高爾夫球場建設涉及地方利益，可以打著“體育公園”、“生態休閒園”、“綠化”項目等旗號規避監督，跳開國家發改委審批環節。

　　當“權那”“圈那”互為一體時，再多的禁令也是形同虛設，400多家球場違規而建也就見多不怪了。只是，農民的土地甚至“紅線”禁地，這樣一塊塊地被 “搶那”、“拆那”，卻沒法可治，而若是農民即便有一小間違章房，也會興師動眾予以拆除，甚至大動干戈暴力強拆。這樣的反差，讓人嘆息。。這樣的反差，讓人嘆息。