洪巧俊

　　“仰則觀象于天，俯則觀法于地”。當今中國，最不欠缺的是模倣能力，以致山寨如火如荼。6月19日《新京報》報道，中國五礦公司正準備將一個奧地利村莊“原樣複製”到廣東惠州，這一消息引發國外眾多媒體的熱烈關注。

　　被複製的村莊叫哈爾斯塔特，是奧地利一個風光秀麗的村莊，有湖光山色，優雅教堂、古老旅館和美麗村舍。景致雖得天獨厚，但複製過來就是東效施顰，毫無特色了。美國媒體對此評價是：“就好像一個是杏仁軟糖，另一個則是豆腐。”其實是一塊並不新鮮，且食之無味的豆腐。

　　豆腐是中國最早製作，已有二千一百多年的歷史。但是當今我們吃的豆腐大多是“山寨版”———日本的製作方法，産量高，也就便宜，在我居住的城市一元錢六塊；可我寧願排隊買老大爺那一元錢一塊的傳統製作豆腐，香，且味兒純。其實中國有很多這樣“香，且味兒純”的古老村莊，卻沒有得到保護，而是被拆除。在拆遷中，那些美麗、古老的鄉村在消失，那些富有個性的老城區在消失，當然，那些標誌性建築也在消失，比如阿炳故居、宋代理學家的“愛蓮堂”、福州的三坊七巷……

　　如今，無論走進哪座城市，你很少能看到具有當地風格的建築，看到的都是千篇一律的人造景觀、克隆的“山寨版”建築。一樣的馬賽克、玻璃幕墻，一樣的高樓和商業街都擠在市中心，一樣的港式、歐風的中不中、洋不洋、古不古、今不今，沒有一點特色和個性。這難道不是城市的敗筆？但這樣沒有自己個性和文化的敗筆，在我們這個國度上卻越來越多。

　　有錢複製國外的“山寨版”，沒錢保護自己的“珍藏版”。不説敝帚自珍，連真正珍貴得嘆為觀止的古村莊、古城區都被拆除。這讓我想起了廣東省委書記汪洋的感慨，他説，佛羅倫薩、威尼斯等意大利城市之所以能成為聞名世界的歷史文化名城，關鍵在於對傳統文化遺産和城市獨特風貌的精心保護、科學管理。我們的城市，不僅老城、老街、老屋這些承載著歷史記憶的建築符號不能因為擴張而一味推倒重建，而且廣州可選擇保留一個具有代表性的城中村，留下城市快速發展的印記。(6月15日《南方日報》)

　　其實，一個地方是不是令人尊敬，是不是讓人神往，是不是能讓人徜徉其中流連忘返，只要看看這個地方是否有古建築，看看這裡的主人會不會驕傲地告訴你———現在我們進入了老村莊或老城區。潮州太平街義興甲巷之所以高票躋身第三屆中國歷史文化名街10強，成為廣東第一條國家級歷史文化名街，就是因為老城區的“古”隨處可見。朋友來潮州，我總是把他們帶進老城區，如數家珍般地講述著：這是千年古剎開元寺，始建於開元二十六年，有一千二百多年的歷史……

　　歷史的載體不在教科書中，而是在有質感、有形體、有生命痕跡的城市裏。當代現代主義建築大師貝聿銘説：“中國的建築已經徹底走進了死衚同。建築師無路可走了，在這點上中國的建築師會同意我的看法。”不知是不是因為我們建築師們走進了死衚同，才使中國各地都如此“山寨”？砸錢打造“山寨版”更是一種誤導，甚至是一種文化災難，它不僅浪費納稅人的錢，而且使本來就有文化的建築遭到破壞。

　　婺源被外界譽為“中國最美的鄉村”，是因為具有徽風遺韻，明清村落，粉墻黛瓦，民風淳樸，文韻悠然，而沒有複製哈爾斯塔特這樣的“假洋鬼子”。享有“潮汕古建築博覽”美譽的潮州龍湖古寨，是古寨內巷陌縱橫名宅巨祠無數，千年老榕樹盤龍錯節隨處可見———原汁原味地方特色版，而不是克隆的“山寨版”。自然之美不是可以複製而來的，真正的幸福也不是克隆而來的。所以説，“可以山寨人家的村莊，但不能克隆人家的幸福。”