《紅週刊》記者 鄭捷

　　對錯皆壓力

　　《紅週刊》：週五2650破了。

　　李永宏：壓力很大。

　　《紅週刊》：沒説錯什麼呀？

　　李永宏：這兩期文章一齣，就有人説“烏鴉嘴”了。本來怕説錯，現在看，説對了也有壓力，特別是説跌，太有壓力了。好像大盤就是被咱們説下去的。

　　《紅週刊》：哈，要真有這本事就發財了。拿著股指期貨空單，錢就自己來了。天天數錢，哈哈。

　　李永宏：玩笑歸玩笑。讓我反思一個問題：公眾交易者是情願被套去找尋心理按摩呢，還是真想尋求賺錢的方法呢？今天還聽到兩個客戶在為割不“割肉”糾結，實際上，下降趨勢已形成，何時賣出都是正確的。

　　《紅週刊》：沒辦法，週二的小陽線，就有人出來説反轉，當然都盼著解套。

　　李永宏：還有人創新説“三針探底”要反轉。可是，學習過趨勢理論的人都知道有小型趨勢這一説。小型趨勢一般不會超過三周，就像大盤這幾週的情況。讓人搞不懂的是，在中期趨勢明顯向下的時候，怎麼還有人僅憑小型趨勢中的一根小陽線就能判斷出大盤反轉呢？是在賭博還是為了迎合公眾交易者盼反彈的心理呢？

　　《紅週刊》：所以，這就有股評的生存空間。跌破2650了，你加倉期指了嗎？

　　李永宏：還沒有。大盤最後半小時才破位，走的是偷襲路數，而且幅度不夠，有賭週末消息的成分。雖然總體形勢對空頭有利，不過小心使得萬年船，週一真下去再加不遲，破位確認用咱們之前説過的時間確認或“冰線”確認。

　　回眸海立股份

　　《紅週刊》：看到海立股份這周的走勢，我總覺得連著提示了兩周，多少算做了點好事兒。

　　李永宏：不知道對多少讀者有幫助，但從目前情況看，雖然主力還有相當的底部籌碼沒有出去，但還是套了很多人。如果看了文章還挨套就真的是沒有辦法了，還是那句話老話，願賭服輸。

　　《紅週刊》：我還是不明白，海立股份怎麼那麼聽話就跌下來了，而不是繼續逆市漲上去呢？

　　李永宏：大家都是行內人，誰難受誰知道，長釘形態都快做出來了。去年咱們一直説的2008年3月份的老白幹酒就是長釘最典型的例子。現在的海立股份能套多少是多少。不過，由於它還有大量的籌碼沒有出掉，所以還會做一次反彈，不過受上方套牢盤的壓制，反彈的空間比較窄小，操作起來就非常被動了。

　　《紅週刊》：同樣是逆市創新高的品種，再點評一下西藏發展吧。

　　李永宏：海立股份是剛剛啟動，離成本區太近。而西藏發展是第二波了，其出貨空間完全不可同日而語。

　　《紅週刊》：看你去年提的成飛集成也是同樣道理。

　　李永宏：再次提醒，對像海立這樣逆市走強的股票，看它“瘋”就好了。用“非理勿視、非理而想、非理勿動”來嚴格地要求自己(不合常理就別看、別操作)。別它瘋了，你也跟著瘋了，就沒治了。

　　做反彈亦須等

　　《紅週刊》：既然海立股份的貨還沒出完，等它跌到位，能否做一波反彈呢？

　　李永宏：雖然我説可能有反彈，但並不是建議大家去做。因為，其一這是逆市，其二市場總是在博弈狀態，真的有很多人去搶這個反彈的時候，反彈也就不存在了，貨都給你了；第三，要找超跌反彈也得找像漢王科技這種的。

　　《紅週刊》：都是反彈，有何區別嗎？

　　李永宏：漢王科技的反彈空間更大。目測下來，漢王科技60%的籌碼都套在35塊錢(前複權價)以上了，也就是説一個多億的流通盤只剩下四千萬，而19元到35元的空間也比海立股份大得多，這時候只要有遊資進入，往往是會成功的。

　　《紅週刊》：那就找這樣的做吧。

　　李永宏：首先説明，這種方法不適合大部分的人。因為是逆市。之前説過，對於大部分公眾交易者，這樣所謂的機會是完全可以放棄的。不要像有些股評所説的“365天風雨兼程”，更不要有“把握每次機會”的想法。追求每天抓漲停，時間一長人就廢了。

　　《紅週刊》：那我還是不做了。

　　李永宏：再説現在也還沒有機會。必須等到大盤急跌，個股急殺。到時公眾交易者不是被深套，就是根本不敢入場，能用這個方法的人其實也很少了。現在要做的還是耐心等待。案例方面，可以先看看2003年11月的上海梅林和2004年8月份的南方建材，一個成功一個失敗。如果真有機會，咱們到時再説。■