陳天翔

　　針對近日市場傳言，平安資産管理公司或因“海欣股份”上的幾筆操作而接受有關部門調查一事，昨日下午，平安資産管理公司有關負責人在給《第一財經日報》的回復中稱，目前該公司在積極地配合有關部門調查，暫時沒有披露的信息，並稱該公司建立有完善的內部管理制度、員工操守制度。但在該回復中，平安集團和平安資産管理公司均未透露“因何事接受調查”。

　　本報記者了解到，監管部門的調查可能主要是針對之前平安資産管理公司在“海欣股份”上的幾筆操作。據上海大宗交易平臺信息顯示，2011年1月4日，海欣股份發生一筆大宗交易，買賣雙方均為平安資産管理有限責任公司，買賣成交價為6.67元/股，較該股當日收盤價折價0.74%，成交數量則高達1200萬股；1月5日，平安資産管理公司再次以7.24元/股的價格成交1700萬股；1月6日，則以8.13元/股的價格成交150萬股。短短幾個交易日，平安資産管理公司在該個股上的交易金額約2.153億元，而海欣股份則在這三個交易日裏暴漲了近25%。

　　“我認為，這種買賣交易本身並不是問題，平安資産的資金量雄厚，賬戶眾多，頻繁操作一個股票，也沒有什麼特別的不妥。”一位市場人士分析認為，如果説是在針對操作海欣股份這一事件的話，最大的可能性是，平安證券在那段時間裏發佈了一份給予海欣股份“推薦”的調研報告。本報記者也找到了這份報告，顯示時間是1月4日，正是海欣股份開始被迅速拉升的時間點。在這份報告中，平安證券認為“對應謹慎假設情景，股價仍然低估50%”。

　　“以平安資産的資金量來看，似乎很難相信會如此直接地利用研報，來拉高所持股票股價。”上述人士稱，但目前，監管部門的確已經開展對其調查，那麼到底因為何事的哪個環節出了紕漏，是不是真有那麼“巧合”，需要等待調查結果公佈。

　　平安證券最近屢次在研究報告發佈上“跌跤”，“中國寶安”身上發生的“研報門”事件，尚未有令市場信服的解釋出來，“也不清楚平安資産管理公司是否在該時間節點上，對中國寶安有過操作”。