以牌照為要挾，馬雲(微博專欄)暗度陳倉，終於將支付寶“中國化”。如果某一天，工商銀行跳出來宣佈成為支付寶的一個重要股東，你也許都不用吃驚，馬雲不是早就説“隨時準備將支付寶獻給國家嗎”？

　　中國人民銀行發支付“牌照”的用心路人皆知，馬雲把支付寶轉成內資的“私奔”很多人沒有弄懂。

　　今年是中國加入WTO的第十年，按當時中國入世的約定，中國需開放人民幣市場，今年3月，全球著名的非金融支付機構艾登瑞德進入中國，在無錫註冊了一個公司，為進入開放的中國金融市場做準備。中國人民銀行2010年6月份出2號令(即《非金融機構支付服務管理辦法》)，就是希望在國際支付公司規模進入中國市場之前，讓可控的電子支付企業佔據一定的市場份額。

　　在中國第三方電子支付市場，支付寶毫無疑問是絕對的老大，據艾瑞諮詢的數據，2010年其在網上支付的市場份額高達49.56%。淘寶和支付寶公認是阿裏集團最優質的資産，一旦獨立上市(投行人士認為淘寶估值超100億美元)，將給持有阿裏集團39%、29.3%股權的雅虎和軟銀巨大的回報。

　　阿裏巴巴上市公司前總裁衛哲甚至在接受外媒採訪時認為，“阿裏巴巴已不再需要雅虎，雅虎是一個面臨破産的公司。”馬雲自然不希望“破落戶”雅虎能分享到淘寶和支付寶的上市收益，所以遲遲不願讓這兩大業務獨立上市，還提出將雅虎股權回購。雅虎也不傻，也不願意將手中最值錢的資産——阿裏巴巴集團39%的股權輕易轉讓或減持，待價而沽是其最自然而正確的決定！

　　參與過第一批申領支付牌照的電子支付企業領導人都知道，中國人民銀行口頭通知，凡是外資控股、參股的(電子支付企業)一概不受理。

　　對馬雲來説，這是一把最好的尚方寶劍！

　　於是，2009年6月，獲得董事會口頭同意後(馬雲説)，馬雲對支付寶進行了第一次股權轉讓(70%)，2009年7月24日，阿裏巴巴集團董事會紀要授權管理層合法獲得牌照，調整股權結構。2010年8月馬雲又對支付寶進行了第二次股權轉讓，支付寶全資控股股東已由阿裏巴巴集團全資子公司Alipay e-commerce corp.，變成了浙江阿裏巴巴商務有限公司。兩次交易對價總額約為3.3億元。馬雲承認，這是管理層單方面幹的，完了才跟雅虎和軟銀討論補償方案！20011年5月26日，支付寶拿到首批支付牌照。

　　孫正義曾提出，通過協議控制的方式滿足中國人民銀行對支付寶領取支付牌照的內資要求。馬雲不同意，支付寶CEO彭蕾解釋：“支付寶申請牌照不能有僥倖成分，我們對央行有承諾，協議控制有僥倖的心理。”

　　有意思的是，據《創業家》從支付業界人士獲得信息，無論是騰訊的財付通、快錢都有外資股東，都是通過協議控制的方式滿足了監管需求，順利拿到了首批支付牌照。這讓雅虎和軟銀一直相信，政策可以繞過去。

　　支付寶CFO井賢棟在介紹支付寶股權轉移過程時，提到2010年底支付寶申報支付牌照時，中國人民銀行要求支付寶出具聲明——浙江阿裏巴巴電子商務有限公司為支付寶的唯一實際控制權人，無境外投資人通過持股、協議或其他安排擁有本公司的實際控制權。

　　“央行到現在還在問我們到底有沒有協議控制，別人肯定有協議控制的，我不管，別人犯法，我們不能犯法，我們不能這樣做。”馬雲今天下午接受媒體採訪時又抬出了中國人民銀行的“尚方寶劍”。

　　為何支付寶不能用協議控制的方式？如果協議控制是“犯法”，為何財付通、快錢還是拿到了支付牌照？為何中國人民銀行一再要支付寶出具聲明“無協議控制”？從來沒有聽聞央行對財付通和快錢也有類似的要求？

　　不管市場有多少疑惑，在既成事實面前，無論是雅虎5月12日發聲明指責“持有阿裏巴巴集團股份的雅虎公司和軟銀集團，直到今年3月31日才獲悉發生於去年8月的股權轉移之事”，希望通過與馬雲談判獲得更多補償，還是軟銀孫正義為此很生氣，一直拒絕股權補償談判，都只能啞巴吃黃連。

　　這是他們自己種下的苦果：2005年雅虎入股阿裏巴巴集團時，約定了雅虎和軟銀跟阿裏集團之間的關係，擁有近70%股權的雅虎和軟銀只在阿裏巴巴集團董事會佔兩個席位，而阿裏巴巴集團管理層則佔另兩個董事會席位，還要求雅虎擁有的4%投票權(雅虎總共有39%股權，卻只能使用35%)按管理層指示行事，以保證管理層對阿裏巴巴集團的控制。

　　如此，阿裏巴巴集團管理層以31.7%的少數股權管理整個阿裏巴巴集團，長期以“董事會紀要”為行事準則(而無阿裏巴巴集團董事會決議之類的批准文件)。軟銀和雅虎把馬雲“慣”得不成樣子，關鍵時候，馬雲在“國家”支持下，暗度陳倉，終於將支付寶“中國化”！

　　我們不知道浙江阿裏巴巴商務有限公司裏馬雲和謝世煌所持有的股份裏是否有“銀行國家隊”的代持，如果某一天，中國工商銀行跳出來宣佈成為支付寶的一個重要股東，你也許都不用吃驚，馬雲不是早就説“隨時準備將支付寶獻給國家嗎”？