現在網消息作為首都，北京的生活質量如何？調查顯示，受“生活節奏快”、“環境壓力大”等因素影響，在30個省會城市中，北京名列第八，遠低於同樣是超大城市的廣州和上海，也排在呼和浩特、石家莊等城市之後。

　　前日，中國社科院經濟所和首都經貿大學聯合發佈首個《中國城市生活質量指數報告》。

　　北京生活節奏全國最快

　　據報告調查的課題組有關負責人介紹，“生活質量指數”由一系列客觀指標和主觀指標加權得出。主觀指數包括收入、生活成本、醫療保障、生活環境、生活節奏及生活便利程度等滿意度；客觀指數包括人均財富、通貨膨脹率、綠地面積、恩格爾系數等。

　　從調查結果看，在30個省會城市中，生活質量指數得分55分以上的城市有15個，超過平均分54.49，排名前三位的城市是廣州、上海、南京，北京名列第八。

　　分區域看，東部城市生活質量客觀指數高於西部，但主觀滿意度低於西部，這被認為是北京綜合得分較低的原因之一。以銀川和北京為例，銀川的生活質量總指數排名靠前(第4名)，與其舒緩的生活節奏(48.68分，排名第一)有關；而北京的生活質量總指數排名靠後，與其超快的生活節奏有很大關係(38.03分，排最後一名)。

　　主觀感受佔40%權重

　　同是超大型城市，廣州、上海排名靠前，北京為何低這麼多？報告撰寫者直言，北京的環境質量明顯落後。

　　受訪者的主觀感受佔據40%的權重，很大程度上會左右整體結果。比如西部大開發後，居民生活質量改善較快，居民滿意度較高。而在“生活成本滿意度”方面，上海和北京得分分別排在第20、25位，主觀指數排在第28、29位，生活成本較高。

　　經濟增長現“兩大反差”

　　近30年來，我國經濟高速增長，但並沒有出現與之相對應的“生活質量滿意度提高”。

　　首都經濟貿易大學經濟學院院長張連城認為，經濟增長背後存在“兩大反差”：一是高速的經濟增長與居民生活質量水平存在反差；二是居民實際生活質量與居民主觀感受存在反差。

　　張連城表示，通脹率高，高房價，社保水平低，生活節奏快，是致使主觀滿意度偏低的關鍵因素。

　　為此，在繼續保持經濟穩定快速增長的同時，加快經濟發展方式的轉變，包括經濟增長方式的轉變、收入分配方式的轉變，包括完善社會保障制度，提高經濟運行質量，提高經濟增長質量，提高居民生活質量等，是今後最重要的任務。

　　據新京報

　　生活質量指數排名前十位

　　廣州 64.07

　　上海 60.05

　　南京 59.49

　　銀川 58.23

　　呼和浩特 57.61

　　合肥 56.42

　　石家莊 56.27

　　北京 56.23

　　長春 56.01

　　福州 56.00

　　排名後五位

　　哈爾濱 51.54

　　武漢 51.36

　　太原 50.67

　　西寧 50.11

　　烏魯木齊 49.59

　　居民生活改善分指數排名前十位

　　呼和浩特 69.81

　　銀川 67.94

　　長春 67.66

　　瀋陽 65.92

　　南京 63.74

　　廣州 62.94

　　上海 61.81

　　北京 61.14

　　石家莊 60.69

　　西安 59.94

　　排名後五位

　　南寧 52.34

　　武漢 52.20

　　長沙 51.29

　　烏魯木齊 49.74

　　昆明 43.19

　　武漢專家：受訪者主觀感受左右整體結果

　　昨日，中國社科院經濟所和首都經貿大學聯合發佈的《中國城市生活質量指數報告》顯示，武漢生活質量指數排名倒數第4。本地一些學者則表示，不管排名是否科學，政府都應該加大民生投入，提高市民生活質量。

　　據了解，這份報告的“生活質量指數”由主觀指標和客觀指標加權得出，受訪者的主觀感受佔40%權重。在30個省會城市中，廣州生活質量指數排名第一，武漢排在哈爾濱之後，名列倒數第4。省會城市居民生活改善分指數排名中，武漢同樣名列倒數第4。

　　武漢本地一大型門戶網站網上統計，過萬網友認為這個報告“很靠譜”，不過也有500多名網友認為“太離譜”。武漢生活質量排名靠後的原因在哪？武漢網友“碧海藍天”認為城市建設無序、到處坑坑洼洼、施工噪音擾民、交通擁堵、工資水平整體不高等因素影響城市生活質量。

　　武漢大學生活質量調查與研究中心主任周長城教授表示，排名考量的指標、權重等都會導致結果的不同，比如受訪者主觀感受佔據40%的權重，很大程度上會左右整體結果，武漢市可以對報告加以研究分析，找出不足並改進。武漢市社科院一名研究員則表示，武漢市在發展經濟的同時，應加大民生投入，真正提升市民的幸福感。